【ノーベル賞】スティグリッツ教授が警告「トランプは非常に危険な人物。米国経済がトラブルに陥るリスクはかなり高い」

スティグリッツ教授が警告

米国人の下位90%は、収入が伸び悩んでいる。その点から見ると、米経済は悲惨な状況にあるトランプは、有権者の経済に対する不満を利用した。もっとも、その問題を解決するには最悪の人物だ。彼は格差を拡大する。富裕層に必要なのは減税でなく、累進課税の強化だ。貿易協定が経済に打撃を与えた理由の一つは、政府が失業者の転職を支援してこなかったことにある。共和党がノーと言い続けてきた。皮肉にも国民を苦境にさらしてきたのは共和党なのだ。今回共和党が勝利したことを、多くの人々が奇妙に感じている。
1:
――ドナルド・トランプ次期大統領が掲げる政策をどうとらえていますか。同氏の主張には根本的な問題がある。歳出を増やす一方で、全所得層への減税を実施し、米国政府の予算を均衡化すると言うが、三つを同時に行&

49:
>>48
でも都合良くなるとそういうところに踏み込むのも経済学者
政治の世界に行きたくないならトランプ批判なんてするなって話だな
都合悪くなったら学者ですからなんて言い訳はして欲しくないね

56:
>>49
経済学者の逆をやれば成功する

60:
>>1
>富裕層に必要なのは減税でなく、累進課税の強化だ。

だから、リベラル富裕層が隠れトランプに転じたんだが?ww

2:
もうあきらめろよしつこいな

4:
ヒラリーババアならトラブルに陥らないのかよw

6:
アメリカのパヨクもトランプ叩きで大忙しだな

7:
本人の資質もさることながら、周囲を固めている人物を見ても、
威勢のいい差別主義者が多い。

過去を見ても、威勢のいい差別主義者の末路は、二進も三進も行かなくなって
逃げ出すか自滅するパターンが多い。
有名なのは、ヒトラーとその取り巻き。

37:
>>7
第二次大戦前なんて欧米はみな差別主義者だったぞ。
有色人種に対する差別的言動を口に出してはいけないなんて不文律もなかったし。
だいたい,反ユダヤ主義なんて18世紀からあって,欧米では広く受け入れられていたぞ。
だからこそのシオニズム運動だろ。
なんでもかんでもヒトラーとかナチを持ち出して,自分の考える悪の依り代にするのは,
サヨク・オカルティズムだ。

64:
>>37
ナチスが政権を取って優生政策を実施しようとして在野の学者を招集したら、ワラワラ
とユダヤ人学者が集まってきたので慌てて追い返して、再度、純粋ゲルマン人学者を集
めたという微笑ましいエピソードもあるww

8:
経済学者からしたら、低学歴のマゾ的なトランプ選出とか考えられないモデルなんだろうな

9:
学者は発言を鵜呑みにする、プロレス大好きのトランプ
は観客が喜ぶキモを知って応えただけ。

10:
大勢の失業者どーやって救うんだろな?成金の今後が楽しみだわ。

11:
衰えたとはいえ、覇権国家。腕力知力世界一。
しかし、ドーピングしすぎで内臓も血管もボロボロ。

大手術が必要だ。

それが今のアメリカの現状でしょ。

12:
ノーベル経済学賞受賞のわりには
言ってることが矛盾してるな

トランプは公約の多くを破る――といいながら
米国経済がトラブルに陥るリスクはかなり高い――という

公約を守ればリスクは低くなるのか?

24:
>>12
おかしいのはお前
トランプは減税しながら財政再建すると言っているが
減税しながら財政を立て直すことはできないから
公約を破ることになると言ってんだ

13:
アイ、シンク、ソウ
あのトランプタワーの応接室の金ピカを見ると、
相当に我欲が強く、自分の思う通りにならないと
何を仕出かすか分からない怖さがある

14:
TPPが一つの試金石だろう。
これを破棄した時点で、アメリカは保護主義色が強いとみなされ、
世界は変わる。

15:
ポピュリズム政治家の見本みたいな奴だからな、仕方無い。
トランプの発言でダウは乱高下するだろうが、ファンダメンタル要素の強いNY市場はせいぜいその程度で収まる

より深刻なのは日本市場、外国人投資家による投機売買が多いので、もっと不自然な価格形成をする。

16:
経済学賞はあてにならない
誰も株価や景気を明確に予測する事は出来ない

17:
この教授の問題点
1.白人低所得労働者が多く、リーマンショックで金融機関が救済されたのに、彼らは救済されていない。
どうする?
2.中国と経済をただ継続するだけで、米国の低所得労働者の利益は?
3.ロシアとの経済を再度やり直すことで何のデメリットが?
4.教授は誰の利益を優先しているのか?
5.経済だけの話に終わらない、政治的な決断をしている以上、結果として
デメリットをメリットに変える発想と努力をなぜしない?
批判する前に、考えよ。

18:
関税で中国から分捕るのと、脱税グローバリズムの連中からしぼり取れば良いだけ
何れにしろ、緩和頼みの経済の方が格差は開く
スティーグリッツだってグローバリズムを正すなんて本を書いた以上
金持ちがインチキしてる事は知ってるだろう
幾ら払わそうとしても企業は出て行くと脅してくるのだから
だったら関税で払わない企業はアメリカの市場から締め出せば良いだけさ

19:
どうせ意訳して内容をえんじまげてるから、原文をGOOGLEで自分で翻訳して
理解した方がいいぜ、

20:
危険と言うか
今までと違う事をする可能性が高いから
どうなるか分からないと言うところだろう
(自分達の学説・理論と違う)

それが当たれば良いが外れれば大変
学者などは予想できない物はリスクとして危険視するからな
別にそれ自体は悪くは無いが

21:
「ノーベル経済学賞」これな!(笑)

22:
日本とは格段の差のある優秀なブレーンが傍にいるから、
トランプ・リスクはそんなにはないと思うが、問題は
ブレーンが次々にクビになるような事態になると、いよいよ危険だな

23:
ノーベル賞の、平和賞・文学賞・経済学賞、これらは無価値!

25:
まあ経済学者なら保護主義は嫌悪するよなw自分らの出る幕なくなるしw
ほんとポジショントークをこんなあからさまに出来る厚かましさは感心するな

36:
>>25
クルーグマンは逆だと思うぞ

26:
民主党系の言論人がトランプ叩きに終始する事態が終息するかと思ったのに
相変わらずだな、おい

サイレントマジョリティの声に耳を傾けないから、ヒステリーオバサンのヒラリー
の実態に目を向けないから、トランプが大統領になったというのに……

27:
トランプが勝ったら株価大暴落して世界同時恐慌じゃなかったの?www

30:
操作ができるカオスだから、操作側から見れば金のなる木

31:
リスクを主張する人は外れた場合の自分へのペナルティを課してくれ。

そうじゃないと信じない。

32:
選挙中と当選後で言う事変わってるんだから、就任のタイミングでも言う事変えてくるんじゃねぇかなぁ?

33:
結局私はミンス党員だと言ってるようなもんじゃん。
選挙で負けて相当フラストレーションがたまっているようだな。

34:
トランプで良くなるなんて思ってるヤツは誰もいないだろ。

35:
アメリカも日本も中間層ブ厚くてバリバリ成長してた時代は富裕層から90%以上取ってたからな
富裕層減税したら中間層が疲弊して痩せ細り始めた

39:
>アドバイザーに経済学者はせいぜい1人

経済学者がほぼ全員反対したというレーガノミクスに続いてトランプノミクスも成功しそうだな

42:
>>39
成功するかどうかはともかく経済学者は役立たずなのは証明されたね
政治的に動きすぎた結果だよ

40:
トランプは現実路線進んで支持者をげんなりさせるか、
公約通りにやって、アメリカボロボロにするか(日本その他色々な国巻き込んで)の二択。

でも共和党本体が下は止めるんで、上になるだけでしょ。

41:
若者の就職機会は増えるでしょうね。
洗脳されたバカの。

43:
ただし、スティグリッツが提案している累進課税強化には同意するけどな
富裕層に減税なんて無意味で格差広げるだけだし

44:
トランプのブレーンの経済学者、
アメリカ住宅バブルでボロボロになって袋叩きにされた、
大手投資銀行のチーフエコノミストだからなw

人選の時点でどうかしてる。

45:
すでに今の時点で格差が拡大してて問題ありなわけだけど
その経済学者たちは今までなにやってたわけ?
民主のターン8年やったんだぞ
今さら共和党NOなんて都合がいいこというなよ…

経済がー経済がー連呼じゃなくてさ!
国民がある程度満足がいく経済を打ち出せよ
みんな今の資本主義やらの経済基盤に嫌気がさしてるんだ

63:
>>45
一応捻れ国会だったから共和党が反対したら何もできんかったって事情はある

66:
>>63
なんで捻じれたのかというと、リベラル富裕層が不貞腐れて民主党をボイコットして
たんだなwwじつはここにもトランプ勝利の伏線はあったww

47:
アベノミクスと非常に似ている点は自分はどうしたいどうするんだということを先に明確化しているな。
それに既成の経済がどう順応するかが問題で反発したりすれば当然トラブルになる。

51:
どちらの側も感情的
いやむしろ、知的階級の方が取り乱している
これは初

53:
身の回りはアメリカ製のサービスに中国製の製品ばかりだが

54:
公共投資は正しいとしても、今のアメリカはほぼ完全雇用だからな
やるとすると移民が必要になるし、安くしたいなら不法移民が必要になる

55:
経済学者が叩くような人なら安心だな。

58:
確かに財源は曖昧だよね

59:
いやな、このおっさんもシンゾーシンドロームに患っているアホだから

・ドル安で輸出増やす→自由貿易で最大の恩恵受けるのにそれを否定
・輸入関税を高める→関税+輸入物価高で内需への悪影響まったく考えて無い
・歳出削減を行う→米国の最大の公共事業は軍産複合体。歳出削減したら失業者あふれまくり

61:
QEをやるようになるよ

62:
これでダメだと次は共産革命

65:
パヨチンが発狂した意味では、トランプで良かったとは思う。
ヒラリー押してる人間の殆どが、レッドカラーと朝鮮人ばっかりの左翼なんだもんな・・・。

73:
>>65
精神科行けアホ。
少数派の韓国系が全部ヒラリーに投票したと仮定しても
2~3%ぐらいしかならねえよ。

67:
未来は誰にもわからないってのが真実

68:
人間は合理的な選択をしない。
だから経済学も当てにならんって分かったろこのおっさんも

69:
国債バブルが弾けるかもよ。

歴史的な流れ。

71:
アメリカはいいよな、こういう事を指摘してくれる人がいてさ。
日本なんて鳩山が就任した時はこの手の学者、全く機能してなかったんだぜ?

72:
ノーベル経済学賞を受けたってことは国際金融勢力のお抱え学者ってこと
格差解消、タックスヘイブンを無くすと言うトランプをよく言うはずがない

74:
そら、トランプは賭けだからな。
それを選んだのはアメリカ国民。
ブレグジットを選んだのはイギリス国民。
賭けがどうなるかは分からん。勝つかも知れんし
負けたら世界を巻き込むだろうし、戦争かもね。

77:
グローバル化への道を歩んできた世界経済にとって、
世界一の経済大国であるアメリカが保護主義を唱える大統領を
トップに選んだインパクトは大きい。

おまけに側近連中の顔ぶれは、排外主義や差別主義てんこ盛り。
アメリカがそちらに走り出すと、世界は不安定化する。

民主主義や民族融和などは、世界の正義でなくなってしまい、
力こそが正義という1920年代の野蛮な時代に逆戻りする事になる。

引用元: 【ノーベル賞】スティグリッツ教授が警告「トランプは非常に危険な人物。米国経済がトラブルに陥るリスクはかなり高い」

まる くん
都合良くなるとそういうところに踏み込むのも経済学者ww
なな さん
富裕層に必要なのは減税でなく、累進課税の強化だ、だから、リベラル富裕層が隠れトランプに転じたんだが?!!
スポンサーリンク
ピックアップ記事
8888: ピックアップ 2008/08/08

シェアする

フォローする