NHK ワンセグ敗訴 受信料制度に一石 徴収にも影響

NHK ワンセグ敗訴

総務省の有識者会合も7月、「ネット時代に合ったサービス提供と公平負担を両立する制度の検討を」と求めている。自民党内には受信料義務化を求める意見もあるが、NHK内には「国営放送化だ」と反発も根強い。判決は受信料制度見直しの論議に一石を投じた。視聴者にわかりやすく、公平負担を実現する制度を目指し、根本的な議論が求められる。

1:
 NHK受信料を巡り、さいたま地裁が26日、携帯電話のワンセグ放送だけでは受信契約を結ぶ義務はないと判断したことで、現行の受信料制度の限界が改めて明らかになった。

2:
法律と税金で守られた組織が国営でなくてなんだというのか
嫌なら辞めれば?辞められるもんならね

3:
「直ちに控訴した(最高裁まで争うよ?)」

9:
>>3
控訴棄却だよ

4:
高裁か最高裁でひっくり変えるよ
これ認めたら大変なことになる
ワンセグの受信データをモニターに繋げる装置がすぐ作られるからね
受信料無しでNHK見放題になる
こんなこと許すわけがないからね

10:
>>4
アホか
ワンセグかフルセグかは無関係だ。
設置か所持か、だ。

25:
>>4
よし判った
公平性を確保する為スクランブルかけてくれや

29:
>>4
携帯につけてるものだけだろ。

5:
>NHK内でも今後の検討課題とされながら手つかずだった。インターネット時代を迎え、NHKはネット経由での番組の同時配信を目指し、
>今秋から受信料制度の議論をようやく本格化させる。
そもそも、金余ってるのにさらに財源を拡大する必要ないだろ。糞が。

6:
早く騙して契約させた人に謝罪して返金するべき

7:
ワンセグは受信感度悪いし
正常な放送とは言えないな

8:
もうテレビの有無に関係なく全世帯から徴収するか、
放送をスクランブル化して契約者から徴収するか、
どちらかにしたほうがいいよ。

15:
>>8
全世帯徴収なんてありえん
NHK解体かスクランブルかけるかの二択だ

11:
ワンセグ付き携帯は避けてるな
スマホにワンセグ付けないほうが売れるんでは?
国産はたいていワンセグ付いてやがるから、アジアの買ってるよ

12:
アンテナ外付けのXperia逃げ切り勝利

13:
放送法自体が憲法違反じゃないのか

14:
NHKがトンデモない理由でスクランブル化を拒否しているのが全ての原因
厚かましいにも程がある
NHKの押し売りビジネスはPCデポよりあくどい

16:
今度は返金裁判か

17:
NHKも国会と一緒に福島か岐阜に移転

18:
関係無い、たかが地裁判決だ、高裁最高裁で簡単にひっくり返る

19:
泥スマやガラケー使ってる情弱諸君
よかったな
最初から情強アイホン使ってれば
ボラレることもなかったけどなw

20:
NHKの集金団はオレオレ詐欺より悪質
NHK解体  民放で十分だ

21:
ワンセグってよくわからないやけど、
なんで判決でワンセグ敗訴したん(´・ω・‘) ?

24:
>>21
ワンセグよくわかってない奴にどう説明したら納得するんだろうか?

27:
>>21
放送法で設置と携帯が区別されているから。
今回の判決は、ワンセグは設置じゃなくて携帯と認められたから。
受信料徴収の根拠は、ワンセグを設置とみなしていた。

30:
>>27
意味がわからないな(´・ω・‘)

39:
>>30
そもそもNHKの受信料の徴収に関する法律があいまいだからだよ
ネットでも視聴できるようにしたらネットを接続してる全世帯が対象になるんだぞw

42:
>>39
払わないよ(´・ω・‘) おいらはネットもテレビもないことにしてるから(´・ω・‘)

35:
>>27
だから、NHKの受信料徴収は、放送する機械を設置した瞬間に発生するの。
ワンセグ機能を持っていたら自動的に受信設備を設置したというのがNHKの見解。
今回の判決は、ワンセグ携帯を持っていてもそれは設置じゃなくて携帯とみなしたの。

33:
>>21
契約が義務の受像装置の定義が据え置き。
携帯は据え置きでははないから義務対象の受像装置ではないと認定された。
なお、この裁判の人の携帯がこの人の使い方において対象外と認定されただけで、
すべての移動体のワンセグチューナ搭載機が対象外となったわけではない、
ということになる。なのでNHKからしたら他の人のワンセグ携帯は変わらず
契約対象ですよ、ということになる。
違うというなら1件1件裁判を起こす必要がある。

22:
XperiaやGalaxyでフルセグを見るには、外付けのアンテナケーブルが必要なんだよな。
そんなの持ち歩いてる奴がどれだけいるんだと。

23:
国会中継もネットがあるし、災害時の特番だけ税金負担であとはスクランブルが公平だろ。

26:
「受信を目的とする機器」じゃないのか「設置」じゃないのかは気になるところだな。
フルセグとワンセグは法律上違いがあるようには思えないが。

28:
NHK写るなら、なんで敗訴したのかっていう意味だよ(´・ω・‘)

31:
携帯電話やカーナビのワンセグ・フルセグが徴収出来ないとなると
今NHKが画策しているネット配信での徴収も不可能になる

32:
捏造と偏向報道を我々は決して容赦しない

34:
なんでスクランブル導入しないの?他はやってることだよw
WEBに関してもログイン認証かければ解決だよね
さっさとやれよ無能NHK!

40:
>>34
スクランブルなんてかけたら今なんとなく払ってる奴らが払わなくなるから
NHKは絶対しないだろうねw

36:
NHKの意見とは全て以下に集約される
放送法タテにとにかく見てなくても国民から広く金を徴収するけど
好きにお金使いたいから国営放送化は嫌

37:
もう税金で運営しろ
その代わりNHK職員の給与上限は地方公務員と同等な
これで年間数兆円浮くだろ

38:
送り付け商法と変わりないからなぁ。
地上波は、まだ、許せるが、それ以外は契約者以外は観られないようにするべきだよねぇ。
勝手に垂れ流して、観られる環境があるから金出せ、っていうのも変なんだよね。
費用対効果を考えると、もの凄い割高になるんだな、ほとんど観ないから。

44:
>NHK内には「国営放送化だ」と反発も根強い。
国営放送はやだ、利益を上げ続けなければならない純民間もやだ、ってか

45:
テレビはないといったら、ケータイをみせろといってきた。
見せなかったが、ワンセグでも受信義務があるというから
「それはNHKの解釈なだけで、私はそうは思いません。
どうしてもとおっしゃるのなら、契約義務があるのに
契約しないと、私を訴えて下さい」と言って追い返したが、
本当に何様のつもりなんだと頭にくる。
金を払ってでも、みたいと思える番組を作ってくれ。

46:
払うのはええけど、それやったらスクランブル化して見る・見ないの自由も与えろよ
この裁判がどう決着するかはしらんけど、今度はスクランブル化を争点にしろ
今のままだと実質、強制徴収じゃないか

47:
NHKの横暴に一矢むくいたか

48:
民放の税金上げて、国営放送にしろ。

引用元: ・【NHK】ワンセグ敗訴 受信料制度に一石 徴収にも影響

まる くん
法律と税金で守られた組織が国営でなくてなんだというのかww
なな さん
スクランブルなんてかけたら今なんとなく払ってる奴らが払わなくなるから、NHKは絶対しないだろうね!!
スポンサーリンク
ピックアップ記事
8888: ピックアップ 2008/08/08

シェアする

フォローする