福島沖に5MW洋上風力の設置が完了 2016年秋に運転開始へ

稼げるFXまとめ

福島県沖の海域に「福島浮体式洋上ウインドファーム実証研究事業」で3基目となる洋上風力発電設備の設置が完了した。出力は5MWで、今後送電ケーブル工事などを行い2016年秋に発電を開始する計画だ。

http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1608/15/rk_160815_fukushima01.jpg

同実証研究事業を行うことで浮体式洋上風力発電のビジネスモデルを確立し、大規模浮体式洋上風力ウィンドファームの事業展開を実現することに貢献する考えだ。また、世界で初めての浮体式洋上ウィンドファームのノウハウを蓄積し、海外プロジェクトに展開することによって、日本の輸出産業の育成にも繋げていく方針である。

3: 2016/08/15(月) 18:11:37.26 ID:sLbO/n26
>>1
ちょうど台風7号が来てるからいいチャンスだな。たまにそんな想定内の風で倒れるなよってのがあるからな。

2: 2016/08/15(月) 18:07:47.46 ID:iRk4V7sD
電力料金が上がりすぎて競争力なくなる。
こんなのに研究したり投資しても日本の産業潰すだけ。

7: 2016/08/15(月) 18:38:32.72 ID:bAQalGAv
>>2
洋上風力は世界が力を入れてる分野だけど?
とりわけ海が広く調査の結果適地が多く見つかった日本では次世代の自然エネルギーとして最も注目されてる分野だよ
ソーラーは貴重な土地を無駄にし景観を損ねる、ゆえに今後は窓ガラスや外壁に張り付けるフィルムタイプだけが生き残る

13: 2016/08/15(月) 20:34:44.44 ID:lK2rRN8w
>>7
基本的な質問で悪いんだが、
福島沖は風が定常的に強いのか?
原発絡みの政治判断にしか思えない

18: 2016/08/15(月) 22:12:36.70 ID:BU05aYrk
>>13
減価償却が終わるまで壊れなければOK、大型台風に耐えられる程頑強にはコスト的に作れない
福島沖に台風は余り来ないがいきなり試練

4: 2016/08/15(月) 18:16:56.51 ID:HWE7K3Xd
津波の実績がある海でやる必要があるのか?頭悪い

7: 2016/08/15(月) 18:38:32.72 ID:bAQalGAv
>>4
固定式ならいざしらず遠洋での浮体式に津波の心配なんて全く要らないぞ

17: 2016/08/15(月) 22:12:35.04 ID:ATdc/UNC
>>4
津波って沖合だとちょっと大きいうねりみたいなもんだぞ

5: 2016/08/15(月) 18:16:57.37 ID:njNFBd2n
例え赤字でも意味の無い除染や福島農林漁業の補助金に金使うよりよっぽどいいだろ
福島が生き残る道はエネルギー関連と廃棄物の最終処分場。

6: 2016/08/15(月) 18:20:54.31 ID:njNFBd2n
震災で福島人口10万人以上減ってるし、復興関連の出稼ぎ減れば更に倍は減るよ
原発廃炉が完了するまでここは無理だよ。ある意味チェルノブイリよりタチ悪い

9: 2016/08/15(月) 18:42:14.35 ID:LauJuXmM
世界中で失敗をすればエコは無駄だと証明され反論も無為になる
それを成す為だけに実際に運用させて反論を芽を詰む

10: 2016/08/15(月) 20:05:07.64 ID:493TySnZ
去年、パワコンみたいなユニットを運ぶ途中で転覆させてたやつかな

11: 2016/08/15(月) 20:28:03.20 ID:Qnva997g
尖閣諸島に設置が必要

12: 2016/08/15(月) 20:28:44.63 ID:f+Z6ehQW
参加企業多いけど、役割分担どうなってるの?

14: 2016/08/15(月) 20:55:38.71 ID:CgRpV+eb
原発何機分の能力ですか?

15: 2016/08/15(月) 21:12:37.60 ID:gwGHAP0v
>>14
比較するな。 定格出力で500MWから1000MWですから1%くらい。

19: 2016/08/15(月) 22:29:18.13 ID:8lgEEfvR
>>14
発電実績見ないことにはなんとも
まぁ常に一定の発電できるやつと比べてもしょうがないけどw

16: 2016/08/15(月) 21:56:34.58 ID:36UGrMfj
外部に露出しているから色々と壊れやすくしまいには匙w

20: 2016/08/16(火) 06:46:34.45 ID:JWB/PKFU
絶対に元が取れない

21: 2016/08/16(火) 08:14:20.04 ID:vGf8GS+0
5MW風力発電機が何基あれば福島原発と同等の年間電力供給設備になるか計算した
福島第一原発 総発電量4700MW
福島第二原発 総発電量4400MW
合計9100MW
原発の設備稼働率=80%
風力の設備稼働率=30%
N=(9100×0.8)÷(5×0.3)= 4853基
風車の高さが150mなので仮に200m間隔で設置したとすると200mx4853=970Km
ほぼ青森県から千葉県付近まで風車が並ぶことになる
たとえ単機容量を増やしても、その分羽根を大きくしなければならないから青森から千葉まで埋め尽くす構図はあまり変わらんだろう

22: 2016/08/16(火) 09:21:34.70 ID:z0tAWZro
一列にしなきゃいい

23: 2016/08/16(火) 10:25:38.31 ID:RG3CE2p8
原発関係者が文句言う気持ちも分かるけど、蓄電池と再生可能エネルギーで
100%賄う未来がもうはっきり見えるわ。

25: 2016/08/16(火) 13:48:19.75 ID:rHiygT0y
>>23
電力に使う分以上の税金を投入しないといけないけどな

引用元: ・【エネ】福島沖に5MW洋上風力の設置が完了、2016年秋に運転開始へ

まる くん
海が広く調査の結果適地が多く見つかった日本では次世代の自然エネルギーとして最も注目されてる分野だよww
なな さん
固定式ならいざしらず遠洋での浮体式に津波の心配なんて全く要らない!!
スポンサーリンク
ピックアップ記事
8888: ピックアップ 2008/08/08

シェアする

フォローする