労働総研が試算 最低賃金1000円で消費1兆8500億円増加 雇用も18万6300人増 

1: 2016/07/23(土) 17:37:44.00 ID:CAP_USER
労働総研が国税庁の民間給与実態調査(2014年)をベースに、時給1000円以下と1500円以下の就労者数を推計したうえで、
労働総研最低賃金を時給1000円に引き上げた時の経済効果を試算したところ、消費需要は1兆8500億円の増加、雇用も18万6300人増えると22日までに発表した。
時給1500円にした場合では消費需要増加額は12兆1000億円、雇用は122万300人増えるとしている。
雇用については、消費増で拡大する国内生産に対する労働量を残業などでカバーしないことを前提に算定している。
国税庁の民間給与実態調査では就労者5617万8000人のうち、年間賃金が100万円以下の人が985万5000人、100万円以上200万円以下が859万人、200万円以上300万円以下が895万人と300万円以下の人が就労者全体の48.8%を占めている。
事業所規模5人以上の労働者1人の平均年間総実労働時間(全国平均、2015年)が1735時間だから、時給1000円で計算すると年間173万5000円。1500円計算で年260万1000円。
この計算から時給1000円以下の就労者は1626万人、1500円以下でみると2399万人いることになる。
時給を1000円にすることで、1626万人に収入増の効果が図られ、1500円では2399万人に効果が期待できるとしている。(編集担当:森高龍二)
労働総研が国税庁の民間給与実態調査(2014年)をベースに、時給1000円以下と1500円以下の就労者数を推計したうえで、最低賃金を時給1000円に引き上げた時の経済効果を試算したところ、消費需要は1兆8500億円の増加、雇用も18万6300人増えると22日までに発表した。
労働総研が試算

24: 2016/07/23(土) 17:57:50.14 ID:/AvpMhYV
>>1
もうアメリカみたいな雇用制度にした方がいい
双方が自由に雇用契約の解除ができるようにしろよ
アメリカみたいに給料2か月分払って、
当日解雇できるようにすれば、
もう少し気楽に人も雇えるし、
派遣も必要ないんだからさ

71: 2016/07/23(土) 18:42:43.34 ID:LNIJqQNB
>>48
アメリカでいくつかの州がやってたけど雇用は減ってなかったんじゃなかったけ?

85: 2016/07/23(土) 18:51:45.32 ID:itXajk1O

>>71
しかも、アメリカって、健康保険もないし、
ナマポも有期だしね。
でも、義務を忘れたアホが多いなら、
時給あげて、医療もナマポもアメリカと同じには、一つの方法だよね。

91: 2016/07/23(土) 19:00:35.28 ID:itXajk1O
>>1って、労働時間はなんにも考えてないんだね。
一日一時間働いても、貧困の中に入ると言う。w
専業世帯より、共働き世帯のが年金高くてズルいとか、
記事書く奴もいるもんね。www

2: 2016/07/23(土) 17:40:16.72 ID:csxsL8e0
どこをどう計算したら雇用が増えるんだろう
わからん

89: 2016/07/23(土) 18:58:18.66 ID:Od/I5MwM
>>2
収入が増えると支出も増えるだろう?
三面等価の原則を知らない人?
それとも市場が実は時間軸を持っていることがわからない人?
どっちにしてもFランとか中卒とかは書き込まなくて良いよ。

3: 2016/07/23(土) 17:40:51.21 ID:+OVRthkZ
で、その賃金の原資は?

4: 2016/07/23(土) 17:40:54.60 ID:pfH4g24T
時給上がると雇用減る話は嘘なのか

49: 2016/07/23(土) 18:22:46.94 ID:9GtWUrna
>>4
景気がよくなれば雇用も増えるし悪くなればへる
そして悲しいかな最低賃金の額は景気を左右しない
下段はソースないから許せ

86: 2016/07/23(土) 18:55:21.20 ID:5G/+xNBK
>>4
ここには雇用増える説を否定したい奴しかいないなw

99: 2016/07/23(土) 19:05:05.71 ID:Od/I5MwM
>>4
一瞬の市場均衡で、完全情報で、調整コストが一切かからないならそう。
でも実際は、時給を上げる、期待によって消費が増え、あるいは、変わらず、それを見て、経営者も雇用を増やす、減らすという調整過程によって市場均衡に近づくという動学的なプロセスがある。
動学的なプロセスの結果、当初の均衡点とは異なるGDP上昇、雇用上昇の均衡に落ち着いてもおかしくはない。

116: 2016/07/23(土) 19:21:16.78 ID:+Gx5xLmf
>>4
そら消費が増えるのに雇用絞る意味は無いからな
実際アメリカの色々な州で最低賃金上げて実験してるがポジティブな結果が出てる

127: 2016/07/23(土) 19:33:34.79 ID:dhNwHSFy
>>4
古い経済学のモデルでは失業率が上がるという予想がされていた
しかし最近ではアメリカでの最低賃金動向の分析などによって
最低賃金引き上げは必ずしも雇用にマイナスの影響は与えないという研究結果が出ている
あまり極端な上げ方をしなければ大丈夫なんじゃないか

235: 2016/07/23(土) 21:11:09.21 ID:GXcwkhRX
>>4
大嘘。
ヒントはバブル時代

5: 2016/07/23(土) 17:41:48.23 ID:jWq4j7DV
人件費高騰で中小零細企業、フランチャイズ加盟者が激減
→仕事ができる場所も激減
→時給を下げないと雇ってもらえない
需給の関係は物販ばかりじゃない

157: 2016/07/23(土) 20:12:41.81 ID:GLqkjXLY
>>5
フランチャイズとかでなく その前に工場が潰れるか海外移転するだろ、円高でどれだけの雇用が減ったか知らんのか、
幾らコンビニの店員が高給でやる気を出しても 街から人が居なくなれば客は来ない、時給以前の話よ、

6: 2016/07/23(土) 17:42:34.57 ID:iKfVC8rM
起きて半畳寝て一畳、天下とっても五合半。
bb

7: 2016/07/23(土) 17:43:20.15 ID:TJ9lWpu1
これで給料払えない会社や業種もたくさん出て潰れるとこが出てくるんじゃない

21: 2016/07/23(土) 17:56:52.07 ID:14xQMZqB
>>7
潰れたら採算の取れる効率のいい新企業が登場する
ゾンビ企業だらけの末期ガンじみた現状よりはマシ

25: 2016/07/23(土) 17:58:46.50 ID:TJ9lWpu1
>>21
確かに

8: 2016/07/23(土) 17:43:25.25 ID:khrCLap9
沖縄じゃあ1000円なんて、
雲を掴むような話だw

9: 2016/07/23(土) 17:43:32.24 ID:pfH4g24T
ベーカムでいいやん要は使える金が増えればOKなんだろ

10: 2016/07/23(土) 17:43:44.48 ID:oyln/zHC
残業ないと年収減っちゃうよ

11: 2016/07/23(土) 17:43:50.27 ID:jWq4j7DV
時給800円で扶養の範囲内だと年間1287時間働ける
時給1000円で扶養の範囲内だと年間1030時間しか働けない
これのどこが雇用を生み出すことになるのか

21: 2016/07/23(土) 17:56:52.07 ID:14xQMZqB
>>11
1人頭の労働時間が減れば雇用数は増えるんじゃ?
給与増で消費が増えるから、供給が増えて雇用が増えるのは当たり前の理屈だし

27: 2016/07/23(土) 18:01:57.76 ID:tU2DnLwV
>>11
その例をそのまま適用すると、
年間6000時間の仕事なら、800円だと5人で回せたのが、
1000円だと6人必要になるから、2割雇用増えてるな。

12: 2016/07/23(土) 17:46:47.59 ID:kbcvU8Qu
雇用は減るんでないの?

14: 2016/07/23(土) 17:49:52.02 ID:THDYa9VF
労働総研って、全労連および共産党系なのか

15: 2016/07/23(土) 17:50:22.67 ID:IlUSGk6x
なぜか失業率が悪化するんですね。
わかります。

16: 2016/07/23(土) 17:51:22.11 ID:ytiY4XvX
雇用が増える理屈がわからない。
普通は減ると思う。

101: 2016/07/23(土) 19:06:07.63 ID:Od/I5MwM
>>16
Fラン、中卒は書き込むな。

125: 2016/07/23(土) 19:30:33.17 ID:ytiY4XvX
>>101
嫌だw

17: 2016/07/23(土) 17:52:00.62 ID:bmf5LtwO
1000円ではダメ
1500円にしないと

18: 2016/07/23(土) 17:52:42.74 ID:hXINqTYr
消費税がすべてをぶち壊すwwwww

19: 2016/07/23(土) 17:54:24.72 ID:h6UKLbVN
物価もそれにつれて上がるから消費金額が増えるのは当然としても、
実質的な購買力は変わらないのに雇用増ってどういうこと?

20: 2016/07/23(土) 17:56:13.04 ID:9hR9v1iN
だから最低賃金を毎年3パーセントづつあげればいいんだよ
いきなり1000円とか1500円ではついてこれない企業は倒産するけど
それを補う企業が育ってこないから町に失業者があふれて
研修生という外国人が流入するだけになる

271: 2016/07/23(土) 21:37:25.08 ID:oEc3ZTlk
>>20
正論

22: 2016/07/23(土) 17:57:07.14 ID:h6UKLbVN
まさかとは思うが、時給をアップしても物価は据え置きっていう前提なのか???

23: 2016/07/23(土) 17:57:41.49 ID:fqHL9Tzb
最低賃金引き上げには基本賛成なんだよね
まともに賃金払えない零細やダメな企業は淘汰されるべきだし
グローバル企業も国内の人件費が高いと
不満なら海外に移転すればいい

26: 2016/07/23(土) 18:00:15.77 ID:PnZeWfF2
こういう試算て実績と比較することあるの?

28: 2016/07/23(土) 18:02:35.04 ID:wKDMclZl
この手の試算ほどあてにならないものはない

29: 2016/07/23(土) 18:03:42.53 ID:G5m4gUIw
> 国税庁の民間給与実態調査では就労者5617万8000人のうち、年間賃金が100万円以下の
> 人が985万5000人、100万円以上200万円以下が859万人、200万円以上300万円以下が
> 895万人と300万円以下の人が就労者全体の48.8%を占めている。
パート・アルバイトの時給をちょっと上げてやるって話じゃん(‘ω`)
それやると所得税市民税県民税ごぼっと上がるおそれがあるぞ。

30: 2016/07/23(土) 18:05:15.85 ID:HHIMhGGz
夏休みの君達にお勉強タイム
経営側や大口投資家や本部の取り分がトリクルダウンするわけない
中小零細企業で海外移転しても売れるもんは全てとっくの昔にされている
今の日本回帰は消費者のニーズ
常識

31: 2016/07/23(土) 18:05:43.44 ID:nKWpIskB
時給上がるなら物価も上がるから消費は減少、生産性も抑制、雇用は逆に減るんじゃないかと思うけどな。
物価が上がらないなら別だけど。
給与現状の1.5倍払おうと思ったら企業利益も1.5倍にならないと実現できないだろうからやっぱ物価も上がるだろ。
しかし現実的にはそんな簡単に物価上げられないからやっぱ夢物語か。
今の日本の経済成長を抑制するものはデフレマインド。価値観が固定化されてるのが痛い

37: 2016/07/23(土) 18:16:08.75 ID:HHIMhGGz
>>31
教えてやろう
物価の上昇の最大の要因は
国外の途上国の消費の向上だ
もっと体感で考えることもしないとな
食品とか中身のグラム減らして
値段据え置きとかよくあるだろ
日本の労働コストは寧ろ落ち続けている

47: 2016/07/23(土) 18:21:38.05 ID:itXajk1O
>>31
本当にそう。
本当は、家庭持ちでなく、独身、共働き、喫煙者、酒飲みとかに、
金渡せばいいんだと思うよ。
ワーワーうるさいの多いから、言う奴いないだろうが、
実際、金使うのは、この層なわけで。
飲食店とかで金使えば、税金、キックバックとか、
思い切ったことしてほしいわ。w

105: 2016/07/23(土) 19:09:15.70 ID:Od/I5MwM
>>31
異次元の金融緩和だ、マイナス金利だまでやって物価が上がらないのに、高々最低賃金上げて物価上昇するなら結構なことじゃないか?
俺には物価が上昇するとは思えないが、理論的に説明できるなら是非日銀に提案したら良い。

32: 2016/07/23(土) 18:08:28.60 ID:+OVRthkZ
賃金上がった分住民税所得税年金保険料が上がって手取りは変わらないんじゃ?

33: 2016/07/23(土) 18:11:33.72 ID:rGFD06CW
トヨタの期間工が1200円だからそこまでは上げられるだろ
国際競争に影響が無い

162: 2016/07/23(土) 20:16:18.81 ID:GLqkjXLY
>>33
ソレはトヨタ本体の時給、下請けでネジやワイヤーを作っている会社は最低時給しか払えないんよ、本社からコストダウンを言ってくるからね、

34: 2016/07/23(土) 18:13:30.00 ID:ONAkATbw
田舎じゃ仕事ないよ

52: 2016/07/23(土) 18:25:33.65 ID:9GtWUrna
>>34
仕事あろうがなかろうが食うための収入は最低賃金分必要
仕事がないから減らすという理論は本来成り立たない
日本の景気をよくするには地方民に引っ越し費用給付がいいというのは悪い冗談だがあり得なくない

35: 2016/07/23(土) 18:14:36.80 ID:KblO4lfy
だから、生活保護なみの最低賃金も払えないような企業は潰せばいいんだよ。
職を失った従業員を、生活保護で養っても、
無能な経営者の儲け分は、カットできる計算になる。

36: 2016/07/23(土) 18:15:16.08 ID:itXajk1O
求人減ったら、元も子もない。
失業保険、ナマポ増え、それに伴い医療の費用も増え。
ブサヨって、相変わらず目の前のニンジンしか考えられない経済オンチ。
時給ってのは、無理やりあげるのは無理。
人手が足りなくなりゃ、自然と上がるもの。
実際、首都圏は、すでに1000円前後。

38: 2016/07/23(土) 18:16:31.14 ID:irLqgVe9
時給1000円で8時間働いて一日 8000円。
月当たりの収入は20万いかない。
これじゃだめだね。それに交通費自己負担も多いから
最低時給 1300円ないと無理だろうな。

39: 2016/07/23(土) 18:18:15.73 ID:AddKSPso
まずは公務員賃金の適正化と
大企業優遇の税制の改革
それからでないと中小は人雇えなくなる

40: 2016/07/23(土) 18:18:27.09 ID:/AvpMhYV
それで失業者が増えたとしても
適正な賃金に戻してプラック企業も淘汰したほうがいいよ
生産性も悪いし人も育たないからどの産業もボロボロじゃん
ブラック思想が蔓延していて
労働環境がまともに整っていない日本で外国人労働者を受け入れるなんて治安を悪くするだけに思える
労働力不足といっても
労働集約型の賃金の安い分野が中心で(製造、介護、サービス業)移民を認めると技術のある高級労働者よりも
低賃金で働く単純労働者が大挙しておしかけてくるから治安が悪くなる

54: 2016/07/23(土) 18:26:12.82 ID:itXajk1O
>>40
だからブラックなくしたいなら、
求人が上がらないとダメなの。
求人が少ないから足元みる会社や辞められないわけで、
逆なんだよ。

引用元: ・【賃金】最低賃金1000円で消費1兆8500億円増加、雇用も18万6300人増―労働総研が試算

まる くん
実際アメリカの色々な州で最低賃金上げて実験してるがポジティブな結果が出てるww
なな さん
最近ははアメリカでの最低賃金動向の分析などによって、最低賃金引き上げは必ずしも雇用にマイナスの影響は与えないという研究結果が出ている!!
スポンサーリンク
ピックアップ記事
8888: ピックアップ 2008/08/08

シェアする

フォローする