関西電力前会長 原発が差し止め仮処分で動かせないなら、仮処分申請できないよう法改正すべき

1: 2016/07/16(土) 18:25:50.80 ID:CAP_USER
http://buzzap.jp/news/20160714-kepco-want-to-change-laws/
原発が差し止め仮処分で動かせないならそんな法律は変えればいいと関西電力は考えているようです。詳細は以下から。
大津地裁が決定した高浜原発運転差し止め仮処分に対し、関西電力が行っていた保全異議申し立てと
仮処分の執行停止の申し立てが退けられ、当面の高浜原発3号機と4号機の再稼働ができなくなりました。
この事態に業を煮やした関西電力の森詳介前会長(現関西経済連合会会長)が「司法リスクを限りなく小さくする必要がある」
「仮処分は民事で扱わない、特定の裁判所でやるとか、いろいろな方法がある」などと述べ、原発の運転をめぐる問題では仮処分申請を認めず、
知的財産権を専門に扱う知財高裁のような特定の裁判所で扱うべきだとの考えを示しました。
これに関西経済連合会の角和夫副会長(阪急電鉄会長)も「原発を動かす、動かさないは行政訴訟に限定するなど、やり方はある」
などと同調。いずれも司法判断に不満があったゆえに法律や法的な手続きを変えるべきだという極めて身勝手な論調と言わざるを得ません。
なお、両氏についてはBUZZAP!でも大きく取り上げましたが、高浜原発の運転差し止め仮処分に対し、
角副会長は「なぜ一地裁の裁判官によって、(原発を活用する)国のエネルギー政策に支障をきたすことが起こるのか」
「こういうことができないよう、速やかな法改正をのぞむ」と発言。
一方、森前会長は「値下げができなくなったことが関西経済に与える影響は小さくないと考えており、
一日も早く不当な決定を取り消していただかなければならない」としています。
たかだか営利企業が自社の企業利益のために法改正や法的な手続きの変更を求めるのはあまりにも傲慢。
実際に原発に不備があるからこその運転差し止め仮処分であり、関西電力はその決定を重く受け止め、必要な安全措置を取るのが筋というもの。
住民側の井戸謙一弁護士も「人権侵害を緊急に救済する道を閉ざせば、憲法の『裁判を受ける権利』の否定になる。
法改正まで訴えるのは、傲慢な姿勢だ」と批判していますが、もっともな主張と言うしかありません。
 稼げるFXまとめ

19: 2016/07/16(土) 18:50:03.65 ID:rNe9Pfk1
>>1
>原発が差し止め仮処分で動かせないならそんな法律は
変えればいいと関西電力は考えているようです。
それなら原発事故を起こした時の責任も明確にするべきだよな。
事故した場合、原発運転許可した行政、電力会社等の
原発関連の連中を原発事故で危険な作業に
従事させる等の責任は必要だろ。
金銭的補償や刑事罰も含めてな。

47: 2016/07/16(土) 19:49:50.17 ID:BUuOEoj1
>>1
世の中クソデータばっかりだからな!
関西のキムジョンイルは滅ぶべし!

49: 2016/07/16(土) 19:53:05.42 ID:BUuOEoj1
>>47
関西電力滅ぶべし!

55: 2016/07/16(土) 20:10:25.22 ID:5NPDMKaD
>>1
当初行ってた安全対策全部やれば
ここまで疑われなかったろうに

2: 2016/07/16(土) 18:27:29.56 ID:DqB+oLvq
原子力発電所は国が買い取って、国営事業にしろよ。

6: 2016/07/16(土) 18:30:45.27 ID:bVcfEvxz
>>2
国営になっても差止できるから意味が無い。
「訴え得」みたいにさせないように
それ相応の供託金を収めさせたほうがいい。
仮差し止めして止めちゃって判決で稼働した時に
損害賠償請求ができるけど踏み倒せるし。

38: 2016/07/16(土) 19:23:34.02 ID:qY7c1wzK
>>2
こんなゴミみたいな危険なものを税金で運営するなよ

3: 2016/07/16(土) 18:29:04.20 ID:oVrsPrm6
原発吹っ飛ばした時は社長を死刑にできるようにしろ

4: 2016/07/16(土) 18:29:07.12 ID:FIpuKNMn
憲法改正で「国や国を支える大企業への訴訟は公序良俗に
反しない限りにおいて制限される」となるんだよ。
弁護士お疲れ

5: 2016/07/16(土) 18:30:19.91 ID:sxRKOXXi
たかだか一審の結果に従い、
発電所を停止させたことが間違いであった。
高コストの象徴である化石燃料や
環境破壊と利権の温床である
風力だの太陽光なんちゃらなど、
選択肢に入れる必要もない。
各電力会社は、地域を越えて連携し、
原子力発電に反対するヤカラを
特定の上、電力供給に関する契約を
強制的に打ち切るべきだ。
電力という商品の 安定的な確保を阻害する
「人類の敵」に、電力を
利用する権利など 認められないからだ。

7: 2016/07/16(土) 18:31:04.43 ID:yAkF3V3x
その昔、電力事業は国営だったが効率運営されず
電気料金が高騰した、それで民営化し安くなったからどうかな、

59: 2016/07/16(土) 20:20:35.73 ID:nwJwY9gQ
>>7
民間企業だと利益優先で法令に則った最低限の
安全対策しかしなくなりがちでしょう。

8: 2016/07/16(土) 18:33:11.90 ID:wkW2XuMh
安全性1点のみの考察でも
少なくとも地震加速度2000ガルクラスが2度原発を襲って
2度とも再起不能の事故が起きてるんだから
耐震化速度3000ガル以上でないと動かしてはいけない
現状の600ガル程度で安全が保証できないような原爆発電は
2度とうごかしてはならん

30: 2016/07/16(土) 19:13:33.20 ID:DAGi+xne
>>8
頭大丈夫?津波による全電源喪失が原因だと何度言えば
女川と福島第二が無事だったことを無視するのはなぜですか?
あなたは、何かの反原発宗教に入っているのですか

36: 2016/07/16(土) 19:20:19.64 ID:Z7iSbYJd
>>30
フクイチは地震による振動で外部電源が
全部途絶したのがそもそもの原因だと思うがねぇ。
あと、地震で外部変電施設もやられて
外から受電する方法が絶たれたんだよな。
女川も福島第二も奇跡的に外部電源が1系統残ってて
冷却作業が継続できたのだが、
そこが運命の分かれ道だった訳だ。

9: 2016/07/16(土) 18:35:31.63 ID:2O2WxGY0
あんな仮処分なんか無視すればいいのに、
例の干拓ギロチンだって無視してるんでしょ?

10: 2016/07/16(土) 18:35:42.35 ID:6lcF3/xF
いまだに福島爆発を理解できていない無能人間が
電力会社の社長をやっているのか。

11: 2016/07/16(土) 18:36:45.89 ID:7Rn1DVhq
原発問題を裁判所が決めるのが問題だろ。
高速道路通行止めの裁判しているのと同じ

56: 2016/07/16(土) 20:14:02.85 ID:nwJwY9gQ
>>11
原子力発電は一度の事故で致命的になりえるので、
国の安全基準が妥当性に欠けて国民の生存権が
侵害される恐れが高いなら司法が止める必要があります。

12: 2016/07/16(土) 18:37:44.03 ID:Dy+pnG4I
そもそも暴走する前提って失礼だわな
我が社は東電とは違う東北電力並みやって言えたら凄い

13: 2016/07/16(土) 18:37:59.06 ID:N+hP3cLG
原発治外法権

14: 2016/07/16(土) 18:38:29.06 ID:r2uXar5M
そのかわり事故が起きたら社員全員
例外なしで三親等以内死刑にすればいい

42: 2016/07/16(土) 19:36:36.94 ID:bEwyNyL0
>>14
その位の気持ちでやってもらいたいな

15: 2016/07/16(土) 18:38:52.90 ID:wkW2XuMh
使用済み核燃料のみの現実を見ても
再処理は頓挫し増殖炉も破綻し貯蔵施設も限界がきている
再稼働なんぞそれが解決してからというのが
当たり前!

16: 2016/07/16(土) 18:39:33.69 ID:2O2WxGY0
関電は何故無視しないの? 三権分立だから、
行政(規制委員会)に従えばいいのに

17: 2016/07/16(土) 18:43:58.99 ID:Wj6/BMWq
せめて髪は黒く染めろ

18: 2016/07/16(土) 18:49:21.59 ID:5FYBDx9D
たまたま発送電の仕事を国から
貰ってるだけなのに何様のつもり

20: 2016/07/16(土) 18:51:36.78 ID:TGRF64RE
「原発が止まると、たいへんなことになる。」
どこで、そうなった。
教えてくれ。ウソばっかり言うんじゃないよ。

21: 2016/07/16(土) 18:53:09.90 ID:TGRF64RE
福島の人の前で、同じセリフを言ってみろ。
くそ野郎。

22: 2016/07/16(土) 18:53:35.87 ID:uWKGoqgc
もうすぐ憲法改正で国民の権利は
大きく制限されるからそれまでは我慢しろ。
三権分立が維持されている間は従うしかない。

23: 2016/07/16(土) 18:53:38.95 ID:Y+4VQWWd
ほらほら民主が甘やかしたから、
自民で更にアコギな発言はじめたぜ

25: 2016/07/16(土) 18:56:23.94 ID:VBGEtKbL
行政訴訟にしても何もかわら無いんだがw
憲法改正して特別裁判所の設置でもするつもりなんだろうか

26: 2016/07/16(土) 19:01:38.99 ID:UwBKbc8k
明らかに
左翼裁判官の仮処分テロだろ。

27: 2016/07/16(土) 19:02:03.41 ID:X0B55zLo
仮処分申請によって一方的に被告また
関係者が損害を受けるというのも不条理
仮処分を許すのなら敗訴だった場合の損害を
賠償する責任は負うべきだろう。
損害を受けるのは被告だけでなく電気消費者である
一般市民や企業も損害を受けるのだから
権利を行使するなら同時に責任も持つべき。

28: 2016/07/16(土) 19:06:01.15 ID:BDYvWESg
事故った時にメルトスルーした燃料を
電力関係者が責任持って回収するならいいよ
責任持つべき

29: 2016/07/16(土) 19:08:47.79 ID:BDYvWESg
前線に立って10シーベルトを
全身で浴びながら回収してくださいね。
誰かにやらせないでください直ちにな。
てか今すぐフクシマ行ってやってきてくれんかね。
それなら再稼働していいよ

57: 2016/07/16(土) 20:17:39.34 ID:iyxwo3yY
>>29
東電関係ないだろ。
他人が車で事故ったら、同じ車持ってる奴も
責任取るのか?

32: 2016/07/16(土) 19:15:49.57 ID:4xHX9XKn
電車内での痴漢えん罪が減らないから、
痴漢は訴えられないようにしよう!
…あれ? 意外とよくね?

33: 2016/07/16(土) 19:17:00.53 ID:z1wNhJpO
原発だけは国営化して国が責任もって運営
みたいにした方がいいきがするけどねぇ
フランスとかそんな感じやろ?
で、原発で作った電力を電力会社にかわせりゃいいw
お値段はまぁボッタせんで常識の範囲内とかって感じで。

34: 2016/07/16(土) 19:17:55.09 ID:V8hZVir5
その通りだ。
鹿児島地裁が川内原発で出したように、
一基につき一日5億5千万円かかる火力炊き増し
燃料費の供託金を原告に積ませろ

35: 2016/07/16(土) 19:17:56.02 ID:Z7iSbYJd
関電はどうせ地裁だからとろくに
安全性の証明もせずに負け、
控訴しても出してきた資料は最初と同じって
手抜きっぷりだったじゃん。
あれは負けて当たり前。
叩くならそんな脳天気な奴らが原発を
扱ってるという現実の異常さの方だろ。

37: 2016/07/16(土) 19:21:32.58 ID:qY7c1wzK
こいつ何様だ?
オマエの都合で法律変えていいわけねーだろ
稼働しない原発なんて一番コスト高いんだから
諦めてさっさと廃炉しろよ
何せ止めてるだけで冷却のために電気を消費して
警備も厳重にして従業員と
下請け食べさせなければならないんだからな

39: 2016/07/16(土) 19:24:36.54 ID:UB2a4el4
原発反対は庶民の声。
あんな危険なものを稼働させるなんて狂っている!!
トイレの問題も解決のメドは皆無だ。

40: 2016/07/16(土) 19:31:52.07 ID:MY6FU6Iw
さすが上級国民が考えることは違う

43: 2016/07/16(土) 19:37:20.20 ID:6sfJg3pj
損害賠償請求できないのかな
原告に

52: 2016/07/16(土) 19:55:22.04 ID:uWKGoqgc
>>43
電気代を下げていないから関電は損害自体出ていない。
損失利益が無ければそもそも損害賠償請求ができない。

53: 2016/07/16(土) 20:05:14.64 ID:nwJwY9gQ
>>43
有限責任で利益優先な民間企業では
事故時の賠償を負いきれないし、
コストを要する事故抑止策も消極的になりやすいので
原子力発電は国営化すればいいです。

44: 2016/07/16(土) 19:37:28.85 ID:AkaLEwW6
こんな危険で高コストな発電施設の何がいいんだろうな

45: 2016/07/16(土) 19:41:08.68 ID:s/v1YHzf
さすが原発脳だな。本末転倒し過ぎててクソわろた。

46: 2016/07/16(土) 19:41:10.32 ID:/w2jKcQ5
頭悪すぎ。代替エネルギーも作れない
引退世代がしゃしゃりでるなよ

48: 2016/07/16(土) 19:52:22.90 ID:zhrpQwHE
関西経済の為とか要らないこじつけすんなやw
本当に心配なら、たんまり溜め込んだ
私財ばらまいてから言えやw

50: 2016/07/16(土) 19:53:30.85 ID:1C+UkqQ9
奢る平家か
経団連と自民

51: 2016/07/16(土) 19:55:07.11 ID:Lxw7+n9x
反対運動で一番割食うのは利用者なんだけどな

58: 2016/07/16(土) 20:19:31.16 ID:5e1+rVfm
そもそも原発に限らず国家レベルの話に
地元首長の許可が必要ってのがそぐわない

60: 2016/07/16(土) 20:34:44.54 ID:1Qfg0xMB
原子力発電に経済性は全くない。
現実にも、アメリカは原子力から撤退している。
フクシマの後始末も何もできていない。
何兆円かかるか分からない。

61: 2016/07/16(土) 20:39:55.94 ID:lQvNKXVZ
自分は原発事業は夢のある産業と思っていた。
世界展開もフクシマが爆発するまで期待していた。
爆発以降、ちょっと2chの投稿とか某ブログを
読むと原発のコストに
大規模事故の収束コストも入ってない。
立地自治体に莫大な電源交付金を払っていた。
収束に200年以上かかるとの話。
作業員の確保もままらない。
今後増えるであろう被爆者に払う莫大な
補償費もコストに含まれてない。
そして既存の原発の廃炉コストも電気代に入ってない。
使用済み核燃料などの高度汚染
廃棄物の管理に10万年かかる。
フクシマの事故は4基も爆発する史上最大の事故で
偏西風のおかげと情報統制のお陰で
何とか福島県だけで収まっている状況。
一時は東京の放棄も必要だった。
騙されたと思った。政府経産省に。
今後、政府には大きな夢を語ってもらいた。
新電力の夢を
原発は子孫に莫大な不良債権を残す産業と解ったから。
東芝が原発ウェスチングハウス(WH)を
買わされた理由がアメリカ企業が原発はリスクが
大きいので製造をしないで特許ビジネスに
切り替えて食って行こうという算段だったとか。
何でアメリカは原発から手を引いているかやっと解った。
原発は老朽化したらとんでもない
不良債権になる事を彼らは理解していた。
日本の経産省東芝・日立・三菱重工業や電力各社幹部は
何故買わされた考えるべき
また三菱重工が米国の原発事業で訴えられているから
彼らは賠償ビジネスに切り替えている可能性もある。

62: 2016/07/16(土) 20:44:42.37 ID:49mdRya6
電力会社の傲慢さが表れた発言だな、
こんな連中に原発は危険過ぎるおもちゃだな

64: 2016/07/16(土) 20:49:09.79 ID:aPZA9kvG
まあ老い先短い連中は将来事故が起こって
日本人が苦しもうが
自分たちが今カネつかめればいいんだからな

65: 2016/07/16(土) 20:57:48.11 ID:36FCJunH
何様なんだ。
国の政策なんだから司法は黙ってろってのは
軍国主義そのものだろ。

66: 2016/07/16(土) 21:02:33.16 ID:x1mMaagK
まぁ、今のところ地裁の担当裁判官の趣向だけで
決まっちゃってる感は
否めないわな。異議を申し立てても、
結局同じ裁判官が決めるらしいし

67: 2016/07/16(土) 21:09:03.77 ID:+vjSD099
何かトラブルが起きたら、想定外で済ませるんだし、
原発は廃炉でいいよ。
原発稼働した所で、100円も下がらないんだし。

引用元: ・【原発】関西電力前会長「原発が差し止め仮処分で動かせないなら、仮処分申請できないよう法改正すべき」

まる くん
それなら原発事故を起こした時の責任も明確にするべきだよなww
なな さん
当初行ってた安全対策全部やれば、ここまで疑われなかったろうに!!
スポンサーリンク
ピックアップ記事
8888: ピックアップ 2008/08/08

シェアする

フォローする