米ボーイング 三菱重工との共同開発を提案 F2戦闘機の後継機となる空自のステルス戦闘機で

1: 2016/07/16(土) 16:19:58.47 ID:CAP_USER9
米ボーイングが日本政府と三菱重工業に対し、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機について、
ステルス戦闘機の共同開発を提案していることが分かった。
英国の航空展示会「ファンボロー国際航空ショー」でもボーイングは日本側とF2後継機について協議した。
中国空軍の近代化が急速に進むなか、F2は2030年代に退役するとみられており、後継機の選定の行方が注目されている。
2016/7/16 0:19
 【ロンドン=花房良祐】米ボーイングが日本政府と三菱重工業に対し、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機について、ステルス戦闘機の共同開発を提案していることが分かった。英国の航空展示会「ファンボロー国際航空シ
前スレ
★1:2016/07/16(土) 08:25:26.92
 稼げるFXまとめ

76: 2016/07/16(土) 16:45:38.85 ID:wzdk3mtC0
>>1
ネトウヨ
「ええーと、どうコメントすりゃ良いの?…」

2: 2016/07/16(土) 16:20:34.56 ID:5AonIS0x0
アメリカに技術ないんだな。

64: 2016/07/16(土) 16:41:29.43 ID:C0zS1vv60
>>2
アメリカに無いんじゃなくてボーイングに技術が無い
今ボーイングが作ってるF-15やF/A-18にしたって
マクドネル・ダグラスの遺産であってボーイングが
開発した訳じゃないし

3: 2016/07/16(土) 16:21:25.41 ID:5AonIS0x0
アメリカから旧世代の戦闘機を買って、
電子機器を乗せ変えた日本機の方が
スペック高いって言うしね。

46: 2016/07/16(土) 16:36:32.15 ID:P33yu/Zr0
>>29
いつというより、どこの並行世界の話というべきだろうな
戦闘機用の電子機器の性能で、
日本がアメリカを上回ったことは一度もない
フェーズドアレイレーダーこそ、
量産機での採用は初めてだけど、
「初めて」というだけで、当時「最高」の
3次元レーダーというわけじゃなかったし

108: 2016/07/16(土) 16:54:00.70 ID:nyBq0AkG0
>>46
パッシブならミグのが先だった

4: 2016/07/16(土) 16:21:26.95 ID:nyBq0AkG0
YF-12みたいのがいいなあ
ボーイング関係ないけど

44: 2016/07/16(土) 16:35:03.70 ID:EvpJ/5H60
>>4
一回飛ぶのに今の金額で数億円(燃料含まず)、
事前に設定されたルート以外飛行できない。
アメリカ空軍でさえ一顧だにしなかった。
何でそんなクソ機欲しがるの?

114: 2016/07/16(土) 16:55:59.14 ID:L5ugJ0pY0
>>44
自衛隊のF4ファントムが選定されたFX選定騒動の時、
YF-12Aも候補機種の一つだったよ
まだ海の物とも山の物ともわからない状態で、
候補からすぐ消えたけどな

5: 2016/07/16(土) 16:22:05.19 ID:M56K7TYI0
また米国にボッタくられるぞ
F2の二の舞になるな

7: 2016/07/16(土) 16:23:24.15 ID:pkWc0rpB0
もうF2の後継かあ
時間経つの早いわ

8: 2016/07/16(土) 16:23:40.87 ID:8cWC6V070
また主要部品の特許を取られちゃって、
自国だけじゃ生産できないって事になるよ
蹴れ

9: 2016/07/16(土) 16:24:01.77 ID:VDWuLxyk0
単独では開発費がかかりすぎる
日米共同開発ならF35みたいにならずに
スムーズに開発が進みそう
その後売り事もできるし

10: 2016/07/16(土) 16:24:25.98 ID:UG9F8kMT0
アメリカとの共同開発だったら、
ブラックボックスはどちらが支配するんだろうね。
アメリカに支配されるようなら、共同開発は名ばかりになる。
万一日米が対立状態になれば日本の戦力は無力化される。

58: 2016/07/16(土) 16:39:47.42 ID:EvpJ/5H60
>>10
アメリカは同盟国の戦闘機開発能力を
喪失させることを戦後一貫して行ってきた。
現在はドイツやイギリスですら単独の開発は行えず、
カナダとかは企画すら諦めている。

161: 2016/07/16(土) 17:07:49.08 ID:BdrYibbn0
>>10
ネットワーク戦闘のコアはアメリカに支配される
仕方ない
せいぜいエンジンでドヤ顔するしかない

12: 2016/07/16(土) 16:24:29.85 ID:5AonIS0x0
アメリカ様と提携しないと、先頭機材の要である
データベースのライセンスを締め付けられるって聞くけど。
とくに、中国とかロシアが困るみたい。
もっとも先進国だとライセンス違反するわけにいかない
という面があって厳しいらしいが、詳しいことどうなの?

13: 2016/07/16(土) 16:24:35.25 ID:34xb5xEN0
F2って戦闘機だったのか

92: 2016/07/16(土) 16:50:15.99 ID:Qr7TNpHP0
>>13
当たり前だろ
日本は支援戦闘機とも呼ぶが

14: 2016/07/16(土) 16:24:48.30 ID:cV7Qt5vz0

純日本製の戦闘機とかは、絶対に作らせてくれないんだよね。

15: 2016/07/16(土) 16:25:22.69 ID:iXgRKovx0
ミサイルを振りきる速度の無人機にしてステルス性をなくしたら?

16: 2016/07/16(土) 16:25:24.72 ID:I/W5a0kj0
遅いからいいよ、試しに自分達で作ってみる

17: 2016/07/16(土) 16:25:42.68 ID:zfL7S/rZ0
また来たよ
断るべきなんだが現政権にそんな勇気はないだろうな

30: 2016/07/16(土) 16:30:14.81 ID:SXdYo7qJ0
>>17
断る?
日本政府がアメリカ企業に対して、
入札要請してるんだよ、あほか?
日本は技術はあるが、予算は4兆しかない。
アメリカがあと4兆出して
まともに戦闘機にする必要がある。

33: 2016/07/16(土) 16:31:55.84 ID:UPt1ANvvO
>>30
これかなり金余ると思う。開発だけならね。

18: 2016/07/16(土) 16:25:52.82 ID:CIU4c4i60
出来上がった戦闘機をアメリカはF-24として制式採用、
日本はF-3として制式採用
海外販売もOKだったらいいのに

19: 2016/07/16(土) 16:25:57.44 ID:82u1omMX0
>日米共同開発ならF35みたいにならずに
スムーズに開発が進みそう
F35のどこがスムーズなんだ?

20: 2016/07/16(土) 16:26:09.29 ID:UsUQwRwD0
日本のどこかの部隊が
日米演習でワイルドヴィーゼルに
ボコボコにやられなかったっけ?

69: 2016/07/16(土) 16:43:49.46 ID:EvpJ/5H60
>>20
野生のイタチのお相手は防空レーダー網なんだが、
F2護憲派後継機と何の関係が?

21: 2016/07/16(土) 16:26:38.27 ID:A0hI8vHY0
欲しいのはエンジンだろ

23: 2016/07/16(土) 16:26:58.65 ID:uMTVa8h60
またF2みたいにぼったくられんでしょう?
なんかヤダ

38: 2016/07/16(土) 16:33:35.62 ID:OdHthKUS0
>>25
最近のボーイングは、こと戦闘機に関しては、
往年の名機F-15やF/A-18を弄くり回すような
ことしかしてないもんな
ぶっちゃけ単独じゃもうロッキードマーチンにかなわんから、
こっちに泣きついてきたんだろうな

27: 2016/07/16(土) 16:28:40.38 ID:k4/dH7+V0
TPP締結後なら蹴ったらアメリカで訴訟起こされて
強制されるうえに制裁金まで取られるよ

140: 2016/07/16(土) 17:02:23.49 ID:2TFzllxK0
>>27
最悪のシナリオって当たるよな

31: 2016/07/16(土) 16:30:29.86 ID:UPt1ANvvO
出来レースだろ。日本が試作品見せて
ボーイングが判断したんだろ?
これは使えると。

32: 2016/07/16(土) 16:31:31.61 ID:UgWP4bZR0
さすが壺政権だな
全ての分野で売国してるクズカルト
いやカルトは見せかけで中身はスパイだっけwww

34: 2016/07/16(土) 16:32:33.64 ID:wXbD4Adf0
技術者を育てる為には自分達で作る必要がある
コスト高はその代償
純国産なんて胸熱じゃないか
共同開発はやめるべき

42: 2016/07/16(土) 16:34:50.61 ID:UPt1ANvvO
>>35
IHIそのものかも。
アメリカ側からみたらあの企業欲しいだろな。
あとタカタかな。

36: 2016/07/16(土) 16:32:57.22 ID:OlijhtVj0
お前(日本)の技術は俺(米国)の物
俺の技術は俺の物
共同開発なのにライセンスを押さえられるんだろw

37: 2016/07/16(土) 16:33:31.05 ID:T7UfGYyw0
三菱だと何度延期になるかわからん

39: 2016/07/16(土) 16:33:36.83 ID:slbQGSTG0
ロッキードマーチンならともかく、
なんでボーイングなんだよ
やめとけ

52: 2016/07/16(土) 16:38:17.18 ID:S0ftpilJ0
>>39
機密で雁字搦めのロッキードマーティンが
他国と提携するわけないだろいい加減にしろ!!
ロシアがスホーイ偏重してた時に
ミグ丸ごと買収すりゃよかったのに

85: 2016/07/16(土) 16:48:23.30 ID:EvpJ/5H60
>>39
日本国政府は欧米の主要な戦闘機メーカーに
協力と支援をお願いしている。
そもそもF2はロッキードと三菱の共同制作。
F2後継機に一番熱心なのは当たり前。
F4後継機の時もF2スーパーカイとか
独自企画で提案していた。

40: 2016/07/16(土) 16:33:55.48 ID:2MY2me1b0
戦闘機開発は金が掛かるから共同開発が
デフォになりつつあるんだよ

45: 2016/07/16(土) 16:35:59.32 ID:KJ24OJLp0
三菱だけでスマートに作って欲しいもんだなぁ。

47: 2016/07/16(土) 16:36:42.30 ID:slbQGSTG0
戦闘機ならロッキードマーチンだろ
ボーイングならチヌークの一回りでかいやつ
共同開発しろ

51: 2016/07/16(土) 16:38:08.06 ID:Xy+flp900
>米ボーイングが日本政府と
おめでとー、
これであのカバみたいな
X-22の行き先きまったなwww

53: 2016/07/16(土) 16:38:41.27 ID:UPt1ANvvO
やったらいい。アメリカがますます日本を
手放さなくなるくらいに。

54: 2016/07/16(土) 16:38:44.46 ID:hshhOepj0
川重なら中国と共同開発する

55: 2016/07/16(土) 16:38:46.48 ID:Yk4A7m+w0
F-35ではダメなのか?

65: 2016/07/16(土) 16:41:29.49 ID:SXdYo7qJ0
>>55
F35: 第五世代ステルス機
F3: 第六世代ステルス機
ちなみに、F3とF35が空戦しても、
F35に勝ち目はない。

93: 2016/07/16(土) 16:50:37.80 ID:SXdYo7qJ0
>>66
空自のF15の初期型の老朽化で2020~2025年に
置き換えが発生する。
F3は、最速で10年、遅れれば15年以上配備にかかる。
とりあえず、F15の老朽化の置き換えはF35しかない。

112: 2016/07/16(土) 16:55:29.41 ID:AuC9rwNN0
>>93
アメリカ市民としては、F-35の開発製造も
中止したいぐらいだ。税金の無駄だ。
F-22ももう作らない。いらない。
そもそも君達の主張では、
ヒラリーは中国のスパイなんだろ?
だったらもうアメリカは、
ステルス機なんていらないだろ。
ロシアとも対ISで共同作戦を考慮中とか言ってるし。
バイバイ。日本の防衛は日本がしろ。
在日米軍も引き上げる。

138: 2016/07/16(土) 17:02:11.32 ID:wXbD4Adf0
>>112
ぜひそうしてくれw

78: 2016/07/16(土) 16:46:04.07 ID:C0zS1vv60
>>65
F-3なんて存在すらしないんだもんF-35は勝てないな

57: 2016/07/16(土) 16:39:40.26 ID:b4vcEH3Y0
共同開発で低機能技術押し付けられて
金額が跳ね上がるだけ、やめろよ

59: 2016/07/16(土) 16:39:52.83 ID:bfhrPJEK0
試作用は合同樹と国産機を作ればいいんじゃね?
後から選べばいい

60: 2016/07/16(土) 16:40:09.61 ID:2s2LLG8w0
ロールスロイスと協力した方がいいんじゃないか?

61: 2016/07/16(土) 16:40:27.76 ID:r+HcPScu0
つぎはF4ですね。
ん?

62: 2016/07/16(土) 16:40:32.49 ID:zYIXCPLY0
空軍F-Xや海軍F/A-XXがあるのに
ボーイングはこんなところで油売ってていいのか
戦闘機はすべてロッキード、なんてことになったりな

68: 2016/07/16(土) 16:43:34.13 ID:SGOMsoKr0
開発の主導権握れるなら、アメリカを噛ませたほうがいい
何も全部国産にこだわる事は無い
ボーイングも戦闘機開発に関わりたいんだろうか
ら悪い話とはいえない

75: 2016/07/16(土) 16:45:37.30 ID:UPt1ANvvO
>>68
ボーイングに日本は一味違うと言わせるのも
アリっちゃアリだよな。
民間機に波及させられるかもしれん。

70: 2016/07/16(土) 16:44:15.93 ID:3QeQfekK0
日本が戦闘機自主開発しようとすると必ず
アメリカがちょっかい出してくるのは何なんだろう?

101: 2016/07/16(土) 16:52:04.12 ID:AuC9rwNN0
>>70
じゃあ自分で作れよ。アメリカはモンロー主義になる。
アメリカは、君達日本と違い全体主義ではない。
軍需産業の意見とアメリカ市民の意見は異なる。
当たり前だ、毎年軍事費60兆円も税金取られて
楽しい奴がいるわけないだろ。
アメリカの軍需産業が金儲けしたくて、
そして日本は自動車を売りつけたくて、
だから、君達日本は、アメリカの軍需産業を加速させ、
日本は民間産業を加速させようと常にたくらんでいるんだ
自分達で作ればよいだろ。
アメリカは小型自動車を作る。アメリカの市民にとって、
もうアメリカの軍需産業は不要だ。
日本は軍拡し軍需産業で食ってけ。
被害者面までするな。お前らは同盟国ではない。悪党だ。

72: 2016/07/16(土) 16:45:01.35 ID:6K22HrTA0
プラット&ホイットニーに用はあるけれど
ボーイングには無いわ~
ステルス対応スーパークルーズ対応のジェットエンジンは
重工はもちろんIHIも無理だからね。
エンジンだけくれ。

73: 2016/07/16(土) 16:45:11.93 ID:nwMqfPmS0
YF-32の技術資料提供よろしく。

74: 2016/07/16(土) 16:45:21.76 ID:KJ24OJLp0
こと戦闘機については同盟国でさえ敵なんだね>_<

77: 2016/07/16(土) 16:45:39.96 ID:26MN+ssx0
三菱は信用ならん(´・ω・`)

79: 2016/07/16(土) 16:46:39.43 ID:ladNzLDu0
国産らしいコンパクトな機体で凄くかっこいいのに
ボーイングなんかが関わったら、
無駄にゴツくなると思う
純国産で最後まで作ってみてほしい。
量産するかどうかはまた別

引用元: ・【軍事】米ボーイング、三菱重工との共同開発を提案 F2戦闘機の後継機となる空自のステルス戦闘機で

まる くん
アメリカに無いんじゃなくてボーイングに技術が無い、今ボーイングが作ってるF-15やF/A-18にしたって、マクドネル・ダグラスの遺産であってボーイングが、開発した訳じゃないしww
なな さん
純日本製の戦闘機とかは、絶対に作らせてくれないんだよね!!
スポンサーリンク
ピックアップ記事
8888: ピックアップ 2008/08/08

シェアする

フォローする