水道民営化を推進するIMF 貧乏人は水を飲むな 次のターゲットは日本

3: 投稿日:2016/05/15(日) 09:34:22.82 ID:QpYXSJB2.ne
IMFなんて所詮はカネ貸しの手先だよ
竹中平蔵と変わらない

4: 投稿日:2016/05/15(日) 09:34:24.39 ID:Pwx7vzha.ne
韓国も、IMFの言うことを素直に聞いてたら、
欧米の経済植民地にされちゃったんだろ?

6: 投稿日:2016/05/15(日) 09:37:14.23 ID:IyCqeQSx.ne
>>1
日本も電力インフラ狙われて、ボロボロになりつつあるな

7: 投稿日:2016/05/15(日) 09:38:55.01 ID:jjmLeR4x.ne
世界銀行総裁は韓国人になっただろ
やべえな、日本がターゲットだぜ
しかし、韓国は最後の攻勢として
国際機関の長への韓国人の就任に
すげーカネかけてる。
やつら一発逆転を狙ってるけど・・・なw

8: 投稿日:2016/05/15(日) 09:40:51.15 ID:SdKwu1Em.ne
水道料金の高さ
水道局の不祥事
あたりが喧伝されると早そうだな

9: 投稿日:2016/05/15(日) 09:41:22.78 ID:rx7yv4/Q.ne
大阪で橋下が市長の時、水道の民営化とか言って大反対にあってたな。
目先の金感情しかできないバカは、政治家になっちゃいかんわ。
なんでも「民営化」というと安くなるとか勘違いする馬鹿も投票しちゃいかんわ。
企業なんだから儲け主義に決まってるだろ。
実際に水道民営化した(フランスのヴェオリア社)松山市はどうなったのか? ―
> 松山市がフランスヴェオリアに委託(民営化)してから
>  料金が2.5倍くらいになってる

10: 投稿日:2016/05/15(日) 09:42:20.82 ID:PyXOJBcj.ne
>>1
今の日本の税金と同じじゃん

11: 投稿日:2016/05/15(日) 09:42:55.59 ID:ygcGL2cs.ne
>>5
黙ってろ気違い

12: 投稿日:2016/05/15(日) 09:43:11.68 ID:+YSI6tVn.ne
何でも民営化するのは良くないね。
水資源は公のものだと思うよ。

13: 投稿日:2016/05/15(日) 09:44:31.92 ID:SdKwu1Em.ne
電力やガスもだが民営でもやつらは
公営企業であって高い給料を取り 高い料金を取り
赤字になることもない
民営にしたからって何かいいことがあるのかね

14: 投稿日:2016/05/15(日) 09:47:29.44 ID:AoKmNvvm.ne
民主は電気をそうしたね。
電気の民営化は、結局は高くなるのがわかってんのに。
だいたい、コストを検討するのはいいことたけど、
それと民営化は関係のないこと。
儲からないから公共がやる意味があるわけで。
儲からない=廃止なら、地方も福祉も切ったほうがいいということになる。

15: 投稿日:2016/05/15(日) 09:48:26.19 ID:78UNv8rA.ne
民営にしたってドコモ、東電、東京ガス、インフラ系はボッタクリじゃん

16: 投稿日:2016/05/15(日) 09:49:49.47 ID:xLx2vRc8.ne
民営化は消費者が5社くらい選べないと駄目じゃないか?
水道は5社も選べないから絶対駄目だろうな

17: 投稿日:2016/05/15(日) 09:49:51.64 ID:cqUvluK4.ne
民営化すると、株主に払う配当の分高くなるんだね
これが現実。安くはならない

18: 投稿日:2016/05/15(日) 09:51:00.34 ID:HBxox59n.ne
007慰めの報酬

19: 投稿日:2016/05/15(日) 09:52:15.89 ID:SdKwu1Em.ne
>>16
その通りで民営化するならするで競争が無いと意味がない
電力ガス見りゃわかる
競争がし辛い
競争しない方が良いインフラなんてむしろ国営でいい
NHKなんかも中途半端すぎるから解体か公営かどっちかにしろ

20: 投稿日:2016/05/15(日) 09:52:22.12 ID://p29447.ne
エラ通信です。
大阪維新の橋下がやろうとしてたね。
それと松山市がやらかしているはず。
/r//newsplus/1331334177/-100
【大阪】橋下市長、水道民営化で「水ビジネス」目指す
/r//bizplus/1330768454/-100
水ビジネス】世界最大の水道会社・仏ヴェオリア、日本に本格参入–4月から愛媛・松山市の水道事業の運営・管理開始 [03/03]参考
インフラ切り売り IMF ボリビアの水戦争

21: 投稿日:2016/05/15(日) 09:52:32.64 ID:9azRure2.ne
確か以前、イギリスでもサッチャー時代に水道を民営化してたよな
あと、日本でも結局、金払えなければ水は止めてたと思うが、貧乏だと言えば
出してくれるのかな

22: 投稿日:2016/05/15(日) 09:53:13.42 ID:nW+d6lHa.ne
民営化で料金が上がる場合もあるが、
4倍も上がるわけないだろ。
単に、垂れ流しにしてた水道事業に対する補助金をやめたからだよ。

23: 投稿日:2016/05/15(日) 09:56:21.29 ID:VMXqF/VW.ne
一方、東芝は国営化をもくろんだ

24: 投稿日:2016/05/15(日) 09:56:52.56 ID:jg13BYKD.ne
この場合比較すべきは水道料金でなくて水道の事業コストだよな。

25: 投稿日:2016/05/15(日) 09:57:13.34 ID:dFo2bMKF.ne
>>5
煮沸せず直接飲める水としては格安だけどな

26: 投稿日:2016/05/15(日) 09:57:30.35 ID:4dYTdguD.ne
007にもでてきたよな
水戦争だっけ?

27: 投稿日:2016/05/15(日) 09:57:56.04 ID:7m7TUM16.ne
ありがとうアベノミクス
ありがとうTPP

28: 投稿日:2016/05/15(日) 09:58:06.30 ID:Z8S3x+Tl.ne
財務省が外圧利用して言わせてんだろ

29: 投稿日:2016/05/15(日) 09:58:39.89 ID:/vajy7BJ.ne
安っぽい陰謀論者のブログから抜いた記事のどこがビジネスニュースなんだ?

30: 投稿日:2016/05/15(日) 09:59:31.18 ID:t9rHpAJ/.ne
日本の全国各地の水源地も着実に中国に買収されています。
買収がほぼ完了した時点で中国が一気に正体を現し、コップ一杯の水が千円になるかもしれません。

31: 投稿日:2016/05/15(日) 10:00:20.34 ID://p29447.ne
>>21
イギリスはもっといきすぎちゃって、補修費用だせなくて最近、完全切り売りしてる。
補修した企業には、永続的な経営権与える、っていう。
値段設定オールフリー。
日本の商社と中国企業が、一部づつ買ってるのは知ってる。

32: 投稿日:2016/05/15(日) 10:02:00.37 ID:7eMt9ZGu.ne
>>5
こういう目先の値段だけで即決判断してしまう浅墓な奴が多すぎる。
水は生命の源だし、安心できる水を確保するにはどれだけのコストがかかるのか分かっとらん。
上下水道料金よりも安い瓶入りウォーターを支那あたりから輸入して飲んでろカス。

33: 投稿日:2016/05/15(日) 10:02:14.00 ID:dVzdlnDO.ne
水道民営化の意味が分からない。
本気で民営を謳うのなら、そこの国民は国家打倒をしなければならん。
水と大地、大気に所有権は存在しない。
統括管理権を国家が手放せば、好き放題やるのは目に見えている。
貧乏人には質の悪い水、だんだんグレードを替えるんだ。
ちょっとずつ、たまにいい品質の水を与えたりな。
クズの発想をかなえる国家は討伐されるべき状況なんだろうよ。

34: 投稿日:2016/05/15(日) 10:02:41.40 ID://p29447.ne
>>29
陰謀論者と警鐘、オマエのような低脳に見分ける能力ないだろwww
ならば、他人が警鐘を鳴らすのに、ナンクセつけんな。
その警鐘が妥当なものかどうかは、個人が判断するもんだし、将来的に結果はでる。

35: 投稿日:2016/05/15(日) 10:02:44.75 ID:cS4n+42Z.ne
もっとボッタクリがN○Kだけどね!!

36: 投稿日:2016/05/15(日) 10:04:52.75 ID:7eMt9ZGu.ne
>>14
逆に儲けなくてもいい図書館を民間にやらせたら、儲けを出すために売れ残りの古雑誌ばかりの施設になってしまった。

37: 投稿日:2016/05/15(日) 10:05:04.43 ID:LAbAgNHd.ne
既にヴェオリアが猛進してきてる
陰謀とか言ってる奴は現実を見ろ

38: 投稿日:2016/05/15(日) 10:05:12.63 ID:0qoSaLxE.ne
なんか、かなり扇情的な記事だねぇ。
まぐまぐかあ・・・。

39: 投稿日:2016/05/15(日) 10:05:33.70 ID:ZmFZVRdp.ne
松山市民は自業自得

40: 投稿日:2016/05/15(日) 10:05:34.99 ID:dFo2bMKF.ne
>>33
自治体に金がないのが原因
少子高齢化になれば負担を上げるしかない
でも上げると選挙で負けるから首長は料金を上げるとは言いにくい
なら修繕費管理費価格設定権を含めて民営化して切り離した方が得
って短絡的な考えになっちまう

41: 投稿日:2016/05/15(日) 10:06:11.13 ID:xT0y+EcQ.ne
インフラに外資は参入させんだろw

42: 投稿日:2016/05/15(日) 10:07:10.78 ID:A3kU1dv6.ne
どっかのメーカーが水産業をねらってた

43: 投稿日:2016/05/15(日) 10:08:23.86 ID:dEH6pB8X.ne
ほうほう、と思ってソースみたら、怪しい記事のサイトじゃねえか

44: 投稿日:2016/05/15(日) 10:08:39.38 ID:dFo2bMKF.ne
>>41
性能発注なんで外資ってだけ入札から除くと裁判沙汰になる
まぁ地元の水道管理業者とJV方式で新会社作って乗り込んでくる場合もある

45: 投稿日:2016/05/15(日) 10:09:07.35 ID:LAbAgNHd.ne
>>41
大阪もいつの間にかヴェオリアになってって吹いた
ヴェオリアが日本のインフラ企業を買収したんだよ

46: 投稿日:2016/05/15(日) 10:10:00.52 ID:2v7N6RF2.ne
水道はインフラであり競争原理が働きづらい、公営で良い。
汚職不効率は民営化とはまた別の問題。

47: 投稿日:2016/05/15(日) 10:11:42.17 ID:arFKXCVZ.ne
超黒字の大阪市営地下鉄を民営化するようなもんだ
海遊館も黒字なのに近鉄に売却した
維新は民営化しか能がない(民間と約束でもあるかのようだ)
バス事業も民営化
水道事業も民営化しようとした
これが面白い事に黒字wだから民営化するんだと橋下は言った
詐欺師の手口だ

48: 投稿日:2016/05/15(日) 10:12:05.05 ID:3z4iTGoc.ne
庭に井戸掘って自衛しないといけない時代か。

49: 投稿日:2016/05/15(日) 10:12:34.76 ID:7eMt9ZGu.ne
>>30
日本も一時、アメリカでいろんな不動産買い漁って、ラジカセ叩き壊したりするパフォーマンスを含めて徹底的に糾弾され、撤退を余儀なくされてその後衰退した。
支那は日本の不動産買い漁ってもほとんど報道されず、支那製品糾弾もされずに日本国内で売られ続けて、その資金でまた不動産が買われ続けてる。
この差は何なんだ?軍事的バックのなさ?ロビー力のなさ?

50: 投稿日:2016/05/15(日) 10:14:49.36 ID:lDtuxO8U.ne
国民は行政に無駄をなくせと求めたが公共サービスの質を落としていいとは言っていないぞ

51: 投稿日:2016/05/15(日) 10:16:50.49 ID:wmHkWRiu.ne
日本は小泉さんの郵政民営化で景気がよくなったからなぁ

52: 投稿日:2016/05/15(日) 10:17:15.86 ID:dJquYNRS.ne
水道民営化なんて、とっくの昔に否定されたことじゃないのか?

53: 投稿日:2016/05/15(日) 10:17:40.67 ID:gJaBeO/R.ne
大阪は府と市の水道を民営化して統合するみたいだね

54: 投稿日:2016/05/15(日) 10:17:47.18 ID:1oHBUPZM.ne
日本では水源地の山を中国人が買い漁ってるらしいから
そのうち蛇口ひねっても何も出てこないなんてことになるのかな?

55: 投稿日:2016/05/15(日) 10:18:08.21 ID:D/61jypN.ne
とはいっても、日本の場合は電電公社・国鉄・専売公社を民営化したのは
間違いじゃないと思いますわ。

57: 投稿日:2016/05/15(日) 10:18:39.47 ID:iUt8hWYi.ne
水メジャー配下になったら悲惨

58: 投稿日:2016/05/15(日) 10:19:38.16 ID:qxhC0cSC.ne
>(「緊急事態条項」という言葉が、頭の中を横切りませんか?)
横切りません

59: 投稿日:2016/05/15(日) 10:20:12.15 ID:xT0y+EcQ.ne
>>45
知らないうちに外資が入り込んでいるんだな
TV局のように
法律で規制すればいいのに
危機感なさすぎて泣けるわ

引用元: ・【国際】貧乏人は水を飲むな。「水道民営化」を推進するIMF、次のターゲットは日本

まる くん
民営化するならするで競争が無いと意味がない
電力ガス見りゃわかる、競争がし辛い
競争しない方が良いインフラなんてむしろ国営でいい
NHKも中途半端すぎるから解体か公営かどっちかにww
なな さん
水と大地、大気に所有権は存在しない、統括管理権を国家が手放せば、好き放題やるのは目に見えている
貧乏人には質の悪い水、だんだんグレードを替えるんだ
ちょっとずつ、たまにいい品質の水を与えたりして!!
スポンサーリンク
ピックアップ記事
8888: ピックアップ 2008/08/08

シェアする

フォローする