建設中ダム直下に活断層か 造るべきでない専門家が警鐘

1: 投稿日:2016/05/13(金) 16:30:07.39 ID:CAP

http://mainichi.jp/articles/20160513/k00/00e/040/219000c
熊本地震で最大震度7を記録した熊本県西原村の大切畑ダムで、ダム本体が分断されるように横にずれているのを、
産業技術総合研究所(茨城県つくば市)の吉見雅行主任研究員らの調査グループが確認した。直下の活断層が原因とみられる。
活断層の延長線上には、より大規模な立野(たての)ダムが建設中で、専門家はそこまで活断層が延びている可能性があると指摘。
工法を見直すなど対策の必要性を訴えている。
<動画も>被災の熊本城を公開
横ずれは、4月16日のマグニチュード(M)7.3の地震でできたとみられる。同グループは4月下旬、
ダムを横切るように右に1.5?2メートルのずれを確認した。
大切畑ダムは熊本県が1969年度に着工、84年度に完成させた農業用ダム(アース式)で、総貯水量は約85万立方メートル。
16日の地震後、決壊の恐れがあるとして村が一時、104世帯319人に避難指示を出した一方、
県が緊急排水をした。いまだに水をためられない状態だ。県は今月中にも有識者会議を設置し、
対応を検討する。ダムを廃止して活断層がない場所に移すかどうかなどが話し合われる見込みだ。
さらに懸念されるのは、同ダムの北東約5.5キロの同県南阿蘇村と大津町の境に国土交通省が建設中の立野ダムだ。
その2キロ先では阿蘇大橋が崩落し、近くで断層が見つかっている。いずれの断層も16日の地
震の震源となった布田川(ふたがわ)断層帯の一部とみられる。吉見主任研究員は「立野ダム周辺では
土砂崩れが起きており地表で活断層を確認できていない。だが、大切畑ダムと阿蘇大橋の中間に位置するため、近くに活断層がある可能性が高い」と指摘する。
旧建設省は84年、活断層の真上にダムを建設しないとの指針を出している。国交省九州地方整備局はこれまで
「布田川断層帯は建設予定地の近くまで連続しない」としている。
立野ダムは治水用ダム(重力式)で総貯水量約1000万立方メートル。
99年に起きたM7.7の台湾大地震では同型のダムが決壊した。
吉見主任研究員は「きちんと再調査することが必要。活断層があるなら、海外の例も参考にずれに強い工法を採用するなど対策を講じるべきだ」
と指摘する。日本活断層学会の宇根寛副会長は「いくら頑丈にしても、真下に活断層があればずれる。
基本的に活断層がある場所には造るべきではない」と話している。【飯田和樹】

2: 投稿日:2016/05/13(金) 16:31:59.05 ID:I7mc6nGJ.ne
ダム直下にあっても問題なくね
原発じゃないんだから

3: 投稿日:2016/05/13(金) 16:34:17.60 ID:sP/3WpDi.ne
何処なら安全なんだ言えや無責任だろ

4: 投稿日:2016/05/13(金) 16:40:24.93 ID:FBd7BrD1.ne
東日本大震災でもダムが決壊して死者が出ていたな

5: 投稿日:2016/05/13(金) 16:40:39.81 ID:VYZb4IZk.ne
>>2
ダムが決壊したら下流は終了

6: 投稿日:2016/05/13(金) 16:42:07.57 ID:T914cZN8.ne
頑丈なダム、ガンダム

7: 投稿日:2016/05/13(金) 16:45:12.72 ID:EJNu51kh.ne
地元民が流されるだけなら無問題

8: 投稿日:2016/05/13(金) 16:45:46.51 ID:T914cZN8.ne
英空軍が楽できる天然のダムバスター設置済み

10: 投稿日:2016/05/13(金) 16:48:48.90 ID:f9+4LAIf.ne
ダム建設を推進した国や県の役人個人名で補償の確約を書かしたらいいんでない
当然利益をもっとも受ける建築土木の会社と役員の個人資産も含めて補償の確約をするわな

12: 投稿日:2016/05/13(金) 16:51:15.87 ID:a1eD1zQS.ne
なんだ今回の地震はダム建設によって発生した
人工地震だったのかwww
水貯めたら更に大地震が起こるぞwww

13: 投稿日:2016/05/13(金) 16:57:57.35 ID:sc7wmwBe.ne
小さなため池をたくさん作ればいい。
バカがバスを放流しなければ在来種も増えるだろう。

14: 投稿日:2016/05/13(金) 16:59:00.87 ID:7Fj9xvx3.ne
そんな事いってたら日本中何も作れない。

15: 投稿日:2016/05/13(金) 17:04:47.86 ID:xZN46cnI.ne
役人に飯食わすために、立野ダムは必要だとさ。

16: 投稿日:2016/05/13(金) 17:11:29.40 ID:eTVs0tSJ.ne
貯水しなかったら
なにも問題なし

17: 投稿日:2016/05/13(金) 17:15:26.14 ID:MBat3PcH.ne
アースダムだからオマエラが想像しているようなものと多分違う
大きめのため池を想像すればおk

18: 投稿日:2016/05/13(金) 17:26:14.43 ID:bZn2bdoz.ne
治水ダムだから基本空っぽだろう?満水時に地震があって割れたら大災害だけど
でもさ、誰も言わないけど、今度の地震で阿蘇大橋が落ちた土砂崩れ、あれは九電の水力発電用の導水トンネルが原因じゃないの?

19: 投稿日:2016/05/13(金) 17:28:03.53 ID:c02KQzZz.ne
こういう「専門家」って何時でも何処でも出てくるからなあ

20: 投稿日:2016/05/13(金) 17:33:38.12 ID:CwoSxB0I.ne
原発利権の次は建設利権か…五輪といい、どこが美しい国なんだ?

21: 投稿日:2016/05/13(金) 17:33:50.09 ID:IB4ETwy7.ne
>>1
原発反対派の人達はこれも抗議すべきだ。
ダムが決壊したら下流の住民は即死する。原発より遥かに危険だ。
直ちに国内全てのダムの水を抜き運用を停止して、活断層調査をすべき。
国がどうなるか知らんけど。

22: 投稿日:2016/05/13(金) 17:36:22.78 ID:oDxMyX6O.ne
基本的に河川の底には断層があると思っていい。

23: 投稿日:2016/05/13(金) 17:51:12.47 ID:1M9GDXMr.ne
あと100年こないから大丈夫
その前にダムがだめになってるし

24: 投稿日:2016/05/13(金) 17:52:43.56 ID:N9SpVRbq.ne
ダムだこりゃー

26: 投稿日:2016/05/13(金) 18:04:31.52 ID:DYh16xho.ne
治水用かどうしたもんかな

27: 投稿日:2016/05/13(金) 18:04:34.61 ID:qPhxDPbH.ne
「こいつ・・・動くぞ!」

28: 投稿日:2016/05/13(金) 18:17:51.27 ID:YGjnrAvS.ne
>>22
石狩川や利根川など、平野の中をグネグネしてる大河は違いますけどね。
昔は航空写真で専門家が丹念に調べるしかなかったのが、今はGoogleアースなどで素人でも分かることが多い。
和歌山の紀の川から、徳島の吉野川の線なんか、素人目にも分かる巨大断層ですな。

29: 投稿日:2016/05/13(金) 18:40:38.11 ID:vv9iL9Rr.ne
むしろ、川というものは断層や地層などの地質の弱いところを削りながら流れていくもの

30: 投稿日:2016/05/13(金) 19:37:52.28 ID:wujK+P3/.ne
人口のカップを乗せれば地震で破損しない

31: 投稿日:2016/05/13(金) 19:42:06.20 ID:eNjiyfvh.ne
高強度の建造物だと断層のずれ、即ち地震を防げる。原理的には正しいはず。

32: 投稿日:2016/05/13(金) 19:44:14.50 ID:2reb+g2M.ne
何故、ダムを作る前に調査しなかったんだろう??

33: 投稿日:2016/05/13(金) 20:00:44.74 ID:bg1/s/nC.ne
つい何十年か前まで人が住んでなかった所に家が建ってるじゃん。
しかも、河川敷にまで家がある!
田圃や畑を潰して家にしてるから水が集まり洪水になる。
ちょっとダム作ったくらいじゃ無理なんだよ。

34: 投稿日:2016/05/13(金) 20:27:37.34 ID:kfaipFV2.ne
断層のない場所って国内にあるのか?

35: 投稿日:2016/05/13(金) 20:30:40.53 ID:kgXZIUjq.ne
>>2
水が漏れたら直ちに死ぬ

36: 投稿日:2016/05/13(金) 20:37:51.29 ID:rw3GxuJ2.ne
>>33
大丈夫だ。これからは少子化でそんな所に住む奴が居なくなる。

37: 投稿日:2016/05/13(金) 20:38:48.68 ID:tF1JiW4M.ne
ある意味ブーメラン

38: 投稿日:2016/05/13(金) 20:38:56.80 ID:YGjnrAvS.ne
河というのは上流からの土砂堆積で、いつかは流路を変えるもの(そして平野を形成するもの)だが、
近代は、流路を人工的に固定して、ギリギリまで農耕に利用しました。
しかし農耕だけなら、農閑期には氾濫しても被害にならなかった。
ところが最近は、その農地を更に潰して住宅地にしてしまっている。
そんな状態は放っておけば永続しません。莫大な費用をつぎ込み、治水し続けるしかない。
それとて、どこまで持つやら。

39: 投稿日:2016/05/13(金) 20:40:56.86 ID:YxAfT5tL.ne
治水用ダムで山津波へww
推進派人柱にして水底に沈めればヤマノカミの怒りが鎮まるのでは(てきとう

40: 投稿日:2016/05/13(金) 20:45:34.33 ID:tF1JiW4M.ne
>>18
これに関してはなぜかみんな声小さいよね
両論あってしかりだと思うのに

42: 投稿日:2016/05/13(金) 21:04:22.18 ID:GIhsQEKQ.ne
>>18
根本的に君が間違ってるからな。場所が全然違うぞ。

43: 投稿日:2016/05/13(金) 21:14:09.96 ID:MMLv4aBo.ne
ネトウヨ「ダムは必要だよ!ダム建設の邪魔をする奴はブサヨの売国奴のチョン!」
↑これ見て大切畑ダムの建設を全力で応援してたのに、中止になっちゃうの?(´・ω・`)

引用元: ・【熊本地震】建設中ダム直下に活断層か 「造るべきでない」専門家が警鐘

まる くん
なんだ今回の地震はダム建設によって発生した
人工地震だったのか
水貯めたら更に大地震が起こるぞww
なな さん
治水ダムだから基本空っぽだろう、満水時に地震があって割れたら大災害だけど
でもさ、誰も言わないけど、今度の地震で阿蘇大橋が落ちた土砂崩れ、あれは九電の水力発電用の導水トンネルが原因じゃないの!!
スポンサーリンク
ピックアップ記事
8888: ピックアップ 2008/08/08

シェアする

フォローする