中国 艦上戦闘機「J-15(殲-15)」の改造苦戦 原型を製造したロシアに技術支援を求める可能性も

1: 投稿日:2016/05/07(土) 08:57:57.92 ID:CAP

2016年5月1日、米華字ニュースサイト多維新聞は中国の艦上戦闘機「J15」について、
改造計画は前途多難であり、場合によっては代替機を模索する可能性があると伝えた。
中国軍が配備中の「J15」は現在、運用開始から4年たっているが、
依然として生産能力の引き上げは実現しておらず、これまでに作られた機体数は計16機にとどまっている。
中国軍は今後5~10年、空母向けパイロットを増やせない状態に陥るとみられる。
「J15」には技術的な問題が多く残されており、今も故障が絶えないという。
今も中国初の空母「遼寧」での艦上訓練が実施できていない状態だ。
「J15」改造計画の前途も多難とみられるため、
中国は旧ソ連製の「ミグ29」の導入も検討する可能性があるが、ロシアが反対する可能性がある。
「J15」の原型とされる「スホイ33」を製造したロシアに技術支援を求める可能性も指摘されるが、
中露関係の現状では実現が難しいとみられる。

http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160507/Recordchina_20160507011.html
2015年2月8日
中国で「自国開発の戦闘機『J-15』は『Su-33』より優秀」の論調・・・ロシア専門家「コピー元の旧式機と比べられても」
http://news.searchina.net/id/1560705?page=1

2: 投稿日:2016/05/07(土) 08:59:13.74 ID:vIGTUA0r0.n
着艦フックと主翼折り畳みてそんなに難しいのか。

3: 投稿日:2016/05/07(土) 08:59:48.40 ID:bk35wWkV0.n
モンキーモデルの劣化コピー

4: 投稿日:2016/05/07(土) 09:00:25.60 ID:1ThPgxFH0.n
「全滅」って名前がお似合いだw

5: 投稿日:2016/05/07(土) 09:00:31.76 ID:20Q+dh8m0.n
空母搭載機は陸上機の重量の15%-20%増しだったっけ
難しいわな

6: 投稿日:2016/05/07(土) 09:00:38.23 ID:n4nDhsws0.n
降着装置かエンジンが原因ですかね

7: 投稿日:2016/05/07(土) 09:01:31.55 ID:EaRj63vt0.n
月に行ったのはやはり嘘か

8: 投稿日:2016/05/07(土) 09:01:51.81 ID:18002tFX0.n
中国「パクったけどうまくいかないので教えて!」
ロシア「なめんなよゴルァ」

9: 投稿日:2016/05/07(土) 09:02:33.29 ID:Tu9wLy6E0.n
たしかこの艦載機の空母への着陸テストが成功した日に
艦載機開発を請け負っていた会社の社長が死んじまったんだよな。

10: 投稿日:2016/05/07(土) 09:02:35.50 ID:9/juz+xZ0.n
何人くらい殉職してるだろうかパイロットw

11: 投稿日:2016/05/07(土) 09:02:45.08 ID:20Q+dh8m0.n
>>2
無理やり着艦させるから機体全体にものすごい衝撃がかかるんだよ
強度(重量増)が不可避

12: 投稿日:2016/05/07(土) 09:02:46.09 ID:uMSWEPDF0.n
>>1
あれだけ自慢してたのに露助の手を借りないと改造できないのかよ
ダサ

13: 投稿日:2016/05/07(土) 09:02:52.34 ID:BlEoUkyI0.n
改造ってなんだよ
元々、ハリボテだろ

14: 投稿日:2016/05/07(土) 09:03:07.55 ID:HE9H+OL00.n
中国と韓国って、何でここまで似ているんだ?

15: 投稿日:2016/05/07(土) 09:03:15.04 ID:m5Uah+p+0.n
結局パクれるのは見た目だけ
中身は…お察しw

16: 投稿日:2016/05/07(土) 09:03:29.86 ID:1ThPgxFH0.n
>>6
武器満載だと空母から離陸できないし、着艦するときは武器満載だと降りれないらしい。
武器を積まなければ、なんとかなるらしいけど。

17: 投稿日:2016/05/07(土) 09:03:39.61 ID:XqV9Ecvm0.n
工員にちゃんとトイレを使うように徹底すればだいぶ良くなるのでは?

18: 投稿日:2016/05/07(土) 09:04:11.69 ID:ircxA0hV0.n
海軍のパイロットも災難だなww
艦上機のテストパイロットにだけはなりたくないなw

19: 投稿日:2016/05/07(土) 09:04:16.17 ID:m5Uah+p+0.n
ノウハウってーのはゼロから作らないと無理

20: 投稿日:2016/05/07(土) 09:04:59.05 ID:KqiPEJ5l0.n
>>8
ブラックボックス開けて修理してくれってアメリカに言ってた国があったな

21: 投稿日:2016/05/07(土) 09:05:04.90 ID:8mLJqnXu0.n
艦載機がない空母www

22: 投稿日:2016/05/07(土) 09:05:57.73 ID:8mLJqnXu0.n
>>14
デカイ韓国=中国

23: 投稿日:2016/05/07(土) 09:06:08.30 ID:jdTm5Lls0.n
着艦時の衝撃というのはかなり凄いものらしく
J-15の場合、エンジンがマウンターから外れてしまう事故が絶えない

24: 投稿日:2016/05/07(土) 09:06:13.97 ID:0yFYfYaF0.n
>>16
それじゃただの哨戒機じゃないか

25: 投稿日:2016/05/07(土) 09:06:37.00 ID:1ThPgxFH0.n
搭載できる艦載機がないのに、空母だけ先に増産してる国があったっけw

26: 投稿日:2016/05/07(土) 09:06:37.17 ID:gF0sgJVR0.n
>>20
開けたのは黒い箱じゃなかったニダ

27: 投稿日:2016/05/07(土) 09:07:34.93 ID:6ov7K6jL0.n
>>2
降着装置関連の強化だから結構な変更と思われ

28: 投稿日:2016/05/07(土) 09:08:22.19 ID:WDo6hQhb0.n
そもそもがウクライナがうっぱらったSu-33のプロトタイプなのにそれを更に中華式にアレコレ弄ってるんだからおかしいだろwww

29: 投稿日:2016/05/07(土) 09:08:50.69 ID:OxeCXllz0.n
>>27
機体強度が足りないようだから、結構な設計変更になるだろうしね

30: 投稿日:2016/05/07(土) 09:08:54.49 ID:gFrScENm0.n
飛ばなくくていいから甲板上にその15機を並べるだけでも威嚇できる

31: 投稿日:2016/05/07(土) 09:09:04.06 ID:mLbRCt3y0.n
いつもの高度50万knが居なくて寂しい

32: 投稿日:2016/05/07(土) 09:09:09.55 ID:ircxA0hV0.n
>>2
艦上機の3点の引きこみ足は、自重の3倍に耐え、さらに5メートル落としても平気な強度が必要
じゃないと着艦したら飛行機が壊れちゃう(´・ω・`)
空軍の飛行機はそんな強度必要ないけど、艦上機はこれが命
戦う前に壊れちゃう

33: 投稿日:2016/05/07(土) 09:09:27.27 ID:JBulev/BO.n
プロペラ機でも載せてろよ~

34: 投稿日:2016/05/07(土) 09:09:54.52 ID:MjVHXQwP0.n
>>16
全て特攻専用機にすればいいんじゃないかなあ。
武器の搭載必要無いし、着艦する必要も無いし。
数作れば大丈夫だよきっと。

35: 投稿日:2016/05/07(土) 09:09:56.12 ID:KLzou0zi0.n
中国は自国で生産していないMiG-29系は嫌かね?
ロシアは艦上機についてはミグにシフトしてるよ。

36: 投稿日:2016/05/07(土) 09:10:44.52 ID:OxVnf6n80.n
>>1
プロペラ機で練習すればいい。 機体なんぞいくらでも作れるがパイロットは無理だ。
日本軍はパイロットの命を軽く見た。
機体ができてもベテランパイロットがいなかった。
日本は今からでも遅くはない。 あのヘリ空母を使って、プロペラ機で離陸着陸の練習を開始すべきだ。

37: 投稿日:2016/05/07(土) 09:11:28.02 ID:WDo6hQhb0.n
>>32
某シューティングゲーで
「陸上機でもなんでもカタパルトが壊れようが打ち出してやるぜ」
なんて言ってるが機体の方がぶっ壊れるよねw

38: 投稿日:2016/05/07(土) 09:11:42.60 ID:x17RyEG70.n
「馬鹿め」 と言ってやれ

39: 投稿日:2016/05/07(土) 09:11:44.38 ID:d5hrcjqW0.n
まーパクっただけじゃそんなもんだろ。
あとはロシアが金で釣られるかどうかだな。
しかし艦載機のない空母群って笑えるなw

40: 投稿日:2016/05/07(土) 09:11:44.79 ID:1ThPgxFH0.n
>>2
時速250km/hの新幹線をわずか2秒程度で止める技術は難易度高いよ。
しかもこれに耐える機体の強度と、ミサイルなどのハードポイントの強度も。
最悪、機体が停止した瞬間に、搭載しているミサイルが前方に投げ出されるという悪夢w

41: 投稿日:2016/05/07(土) 09:11:49.62 ID:IxAs1JaJ0.n
艦載機のない空母なんて糞の役にも立たないですね。

42: 投稿日:2016/05/07(土) 09:12:08.42 ID:iPr+p5LJ0.n
スホイ33はSu-27の艦上戦闘機版である。非公式な愛称として「シーフランカー」がある。
そのままスホイ33を買えば?

44: 投稿日:2016/05/07(土) 09:12:56.51 ID:8mLJqnXu0.n
>>37
中の人の方が壊れそう

45: 投稿日:2016/05/07(土) 09:13:08.94 ID:STWx6oCx0.n
>>36
バカ?

46: 投稿日:2016/05/07(土) 09:13:12.26 ID:ncxwjTdb0.n
空母を複数建造してそれらを鎖でつないで
一般の戦闘機が普通に離着陸できる滑走面を確保すればよい

47: 投稿日:2016/05/07(土) 09:13:19.73 ID:6rl9a4D00.n
艦載機の強度設計は難しいよ、ただ強度上げるだけじゃ重くなるだけだし、
ファントムが長い使用に耐えてるのは艦載機としての設計てのもあるんだよね

48: 投稿日:2016/05/07(土) 09:13:28.46 ID:7nJ1D1Pp0.n
要約:朴ってやったんだから協力するニダアル by大朝鮮

49: 投稿日:2016/05/07(土) 09:13:29.61 ID:8mLJqnXu0.n
>>34
有人ミサイルwww

50: 投稿日:2016/05/07(土) 09:13:40.94 ID:PpFFaHDQ0.n
中国政府は軍事力を増やすことに没頭してる。
日本の安倍政権は中国人の日本入国緩和に熱中してる
wwwwwwwwwe

54: 投稿日:2016/05/07(土) 09:14:14.55 ID:mN9YG6Q90.n
J-15は艦載形SU27(SU33)の試作機T-10K-7をウクライナから入手してコピーしたけど。
ロシアに残ったT-10K-5、T-10K-6、T-10K-9はまともに運用しているから
失敗作を売りつけられた訳なのか。

55: 投稿日:2016/05/07(土) 09:14:21.01 ID:WC4EYzce0.n
>>44
中の人の代わりならいくらでもいる中の国

56: 投稿日:2016/05/07(土) 09:15:38.87 ID:go6CzC3V0.n
自力更生からパクリ攻勢に走ったツケがどっと来てるね

57: 投稿日:2016/05/07(土) 09:15:50.98 ID:s8ZjLdqc0.n
>>46
赤壁の時から時間止まってるのか

58: 投稿日:2016/05/07(土) 09:15:57.22 ID:LaT2wehL0.n
J15の空母「遼寧」への神風アタックは当分お預けですね
期待してたのに

59: 投稿日:2016/05/07(土) 09:17:06.79 ID:20Q+dh8m0.n
>>36
キティホークがあるだろう

60: 投稿日:2016/05/07(土) 09:17:19.54 ID:i+I/1QHc0.n
ロシアは手玉に取るのがうまい

61: 投稿日:2016/05/07(土) 09:17:24.31 ID:iT3yn3Ni0.n
見た目良ければ中国は何でも良いんじゃねーの?

62: 投稿日:2016/05/07(土) 09:17:27.58 ID:1ThPgxFH0.n
>>46
良いアイディアだけど、中国の空母って前方がスキージャンプ台みたいになってるから
連結すると凄いことになると思うw

63: 投稿日:2016/05/07(土) 09:18:34.80 ID:fpVjghuy0.n
着艦する度に衝撃で精液が漏れちゃうって経験者が言ってた

64: 投稿日:2016/05/07(土) 09:18:51.03 ID:OxeCXllz0.n
>>54
コピーしたからと言って同じ性能になるとは限らない、というだけではないかなと

65: 投稿日:2016/05/07(土) 09:19:17.88 ID:d5hrcjqW0.n
>>54
その後の正式化する過程で強度アップが図られたんじゃね?

66: 投稿日:2016/05/07(土) 09:19:21.22 ID:WngLWyyG0.n
中国のやっていることって、まるで韓国と同じ。

67: 投稿日:2016/05/07(土) 09:19:41.64 ID:78mmVfaQ0.n
まず、複葉のプロペラ機から始めたらどうか。

68: 投稿日:2016/05/07(土) 09:20:07.38 ID:bwhhLDZj0.n
>>46
合体方式で良いんじゃない?
10台空母が連結して完成。
連結終わるまで着陸できません。
1台やられたら合体できません。

69: 投稿日:2016/05/07(土) 09:20:15.93 ID:6eNdnNlr0.n
劣化コピー新幹線といい全くこの国は恥を知らないな。大笑い。

70: 投稿日:2016/05/07(土) 09:20:32.00 ID:1ThPgxFH0.n
そうだ、空母の方が250km/hで航行すれば全部解決。

71: 投稿日:2016/05/07(土) 09:20:53.43 ID:2tMw4pb/0.n
インドみたいに買えばいいのに
自力生産にこだわるにしても飛ばなきゃ無意味
中国人のパクる根性の限界なんだろ

72: 投稿日:2016/05/07(土) 09:21:22.54 ID:YckVjlIsO.n
世界一の人口いても天才は生まれないのか
インドの方が天才多いよな

73: 投稿日:2016/05/07(土) 09:22:18.24 ID:GKhUPzo40.n
プークスクス

74: 投稿日:2016/05/07(土) 09:22:21.17 ID:IxAs1JaJ0.n
着陸する甲板がスライドして500メートルぐらい伸びる構造にすればいいんじゃない

75: 投稿日:2016/05/07(土) 09:22:34.64 ID:iT3yn3Ni0.n
技術力で発展した国じゃないから金あっても作るの無理

76: 投稿日:2016/05/07(土) 09:23:16.43 ID:yuQMhOS+O.n
プーチンのラスボス価値がわかるだろ(笑)

77: 投稿日:2016/05/07(土) 09:23:24.75 ID:Hk6Atrbq0.n
>今も中国初の空母「遼寧」での艦上訓練が実施できていない状態だ。
J15の艦上訓練の動画を見たことあんだけど
いまだに、艦上訓練実施されていないってマジ?

http://www.youtube.com/watch?v=6UF_bg_IsvI


まだ開発途上で苦戦中なんだろうが

78: 投稿日:2016/05/07(土) 09:23:55.85 ID:8mLJqnXu0.n
>>68
けど合体している最中は攻撃されないってメリットがある

80: 投稿日:2016/05/07(土) 09:24:10.57 ID:LaT2wehL0.n
ネジ一本作るのだって、
地道な地道な素材研究が大事なのだが
特亜人にはとうてい無理だろうなあ
戦闘機?、飛んだだけでも良かったんじゃないの(棒

81: 投稿日:2016/05/07(土) 09:24:41.95 ID:20Q+dh8m0.n
Mig29は実戦であまりいい戦果上げていないよね

82: 投稿日:2016/05/07(土) 09:24:53.96 ID:e/AN+re/0.n
ロシアは、僅かなアドバイスをするだけで、
ライセンス生産並の請求をするでしょうね
勿論、これまでに作った分とこれから作る予定分を併せて先払です

83: 投稿日:2016/05/07(土) 09:25:14.25 ID:PyokJmmP0.n
>>40
パイロットの目玉が飛び出しそうな急停止だな。
俺なら間違いなくヅラがズレるわw

84: 投稿日:2016/05/07(土) 09:25:33.10 ID:rbh9eBFC0.n
航続距離5000メートル、日本終わったな。

85: 投稿日:2016/05/07(土) 09:26:16.82 ID:LS0Ous0+0.n
材料まではパクれないからな。
ロシアの冶金技術はアメリカ以上だし。

86: 投稿日:2016/05/07(土) 09:27:09.42 ID:1ThPgxFH0.n
>>83
着艦時、頭を固定しないと最悪首の骨が折れるらしい。
取説には「離陸、着艦時はよそ見をせず、正面を見ろ」って書いてあるらしい。

引用元: ・【軍事】中国、艦上戦闘機「J-15(殲-15)」の改造苦戦…“原型”を製造したロシアに技術支援を求める可能性も

まる くん
無理やり着艦させるから機体全体にものすごい衝撃がかかるんだよ
強度(重量増)が不可避、あれだけ自慢してたのにロシアの手を借りないと改造できないのかww

なな さん
海軍のパイロットも災難だな
艦上機のテストパイロットにだけはなりたくないね!!
スポンサーリンク
ピックアップ記事
8888: ピックアップ 2008/08/08

シェアする

フォローする