福島第1原発 凍土遮水壁の凍結進む 約8カ月で全体の凍結が完了見込み

1: 投稿日:2016/04/10(日) 02:09:05.64 ID:CAP

東京電力は7日、福島第1原発1~4号機の周辺土壌を凍らせる汚染水対策「凍土遮水壁」の冷却材を流している配管表面に霜が付き始めている様子の写真を公開した。
東電は「地中の温度は順調に下がっている」としている。

凍土遮水壁は3月31日に凍結を開始した。
その後、周辺20カ所で地中の温度を測ったところ、冷却材を流していない所では13度程度だったのに対し、冷却材を流している付近は5日時点で、最も低い所で6度だった。

東電は、凍結開始から1カ月半程度で土壌が凍って壁を形成し始め、約8カ月で全体の凍結が完了するとみており、今後、建屋周辺の地下水の水位データも公表する。

デイリースポーツ:2016年4月7日

◆関連スレッド
【社会】福島第一原発敷地内に強力な放射線源を発見 最大許容値の100倍
/r/2ch.sc/newsplus/1460107956/
【原発】外来ナマズの原発事故汚染、発信機で追跡 福島・阿武隈川
/r/2ch.sc/newsplus/1460209653/

2: 投稿日:2016/04/10(日) 02:11:12.10 ID:ChlNypqd0.n
凍土壁なんて無理って
言ってたバカ生きてるかな

3: 投稿日:2016/04/10(日) 02:11:43.58 ID:79XbgB0r0.n
夏場や停電時には溶けちゃわないの?!

4: 投稿日:2016/04/10(日) 02:13:08.37 ID:7B9I5DJT0.n
>>3
溶けるのに数ヶ月以上はかかる
地中は温度変化は少ないしね

5: 投稿日:2016/04/10(日) 02:13:25.21 ID:PR+kuk1u0.n
なんかとんでもない結末が待ってそうだなー

6: 投稿日:2016/04/10(日) 02:14:33.68 ID:MfW9f9aA0.n
アホ
夏がくるのに
あとこれは99%うまくいっても
1%凍らなかったら、そこに地下水が
集中して逆に被害がひどくなる
あんまり期待できん

7: 投稿日:2016/04/10(日) 02:14:36.82 ID:+MP9WRaW0.n
のちのアイス・ゴジラである。

8: 投稿日:2016/04/10(日) 02:15:17.64 ID:1vbzAMi+0.n
溶け落ちた燃料もこれで冷えないかな

9: 投稿日:2016/04/10(日) 02:15:35.43 ID:4QxGYRVK0.n
日本人には原発は無理だな

10: 投稿日:2016/04/10(日) 02:16:07.04 ID:RIZ/BG410.n
垂れ流し冷却水って温水でしょ
よくそんなのに絶えられる氷を作ったな
すごい

12: 投稿日:2016/04/10(日) 02:17:23.29 ID:7B9I5DJT0.n
鹿島建設がなぜ凍土壁を提案したかといえば
敷設工事期間が短かくてすむ。
というメリットがあるから。
逆に凍土壁のデメリットといえば、
もともとトンネル工事などの湧水を
一時的に止めるための技術なので
永続的恒久的な用途には向かない。ということ。
5年たってやっと稼働じゃ
メリットには合わないし
あくまでも一時的な手当てで、
この間に恒久対策をすべきなんだけど、
次の手はまだないので
どーすんのこれ?ってかんじだな。
現実的にはなんの対策もできてないので
今現状で凍土壁が稼働するなら、
まあなにもないよりはマシだわな。

13: 投稿日:2016/04/10(日) 02:17:29.67 ID:u0PQRxNd0.n
ホットケヨ!
そのまま海にいずれ流すのに
一時的に止めてもね~

14: 投稿日:2016/04/10(日) 02:18:47.53 ID:tF6Z7yQ20.n
>>1
この凍土遮水壁を維持するのに、年間、
いくらの経費がかかるのか知りたいわ
100億円以上、必要だと思う

15: 投稿日:2016/04/10(日) 02:18:53.94 ID:Gf8l1dSJ0.n
大量に地下水があるということは
浮力があるわけで
そのバランスが崩れだす

16: 投稿日:2016/04/10(日) 02:19:56.99 ID:lBJoBMFZ0.n
凍ったでぇドヤァ
さっさと燃料拾ってキムチ色の
火星に持って帰れよ
公金横領組織と乞食信者は
相変わらずクソ間抜けだな

17: 投稿日:2016/04/10(日) 02:20:42.04 ID:tF6Z7yQ20.n
>>12
たしか、新しい技術を使わなければ、
国から予算が獲得できず、
効果があるかどうかよりも、まず作ろう
という流れでできたのが凍土遮水壁だろ
最初から、銭の無駄遣いというのは、
議論されていたはず

18: 投稿日:2016/04/10(日) 02:20:44.82 ID:LjDod/Hr0.n
安倍、麻生の言い訳
予想以上の猛暑で、天候がぁ

19: 投稿日:2016/04/10(日) 02:21:35.97 ID:WMbK+7Ms0.n
ダイヤモンドダスト~っ

20: 投稿日:2016/04/10(日) 02:21:47.55 ID:Pba1lrCF0.n
これが地球寒冷化の始まりか

21: 投稿日:2016/04/10(日) 02:22:41.61 ID:4mue6gmgO.n
安倍総理「汚染水の影響は福島第一原発の
港湾内の0.3 平方キロメートル範囲内で
完全にブロック」
この言葉を思い出しますね

22: 投稿日:2016/04/10(日) 02:22:51.40 ID:Wmtmmj6T0.n
いったいいくら電気代かけて冷やしてるんだよ…
全然根本的な解決になってない。
まだドラム缶につめて鉛とコンクリートで包んで埋める方がマシだろう。
それで山ができるなら禁忌の山にして。

23: 投稿日:2016/04/10(日) 02:23:47.93 ID:P4E7vQGD0.n
なんで3月末から凍結開始してるの?
11月くらいからやればいいのに
去年も暑い時期にやって失敗してなかった?
技術革新あったのか?

24: 投稿日:2016/04/10(日) 02:23:55.14 ID:Lj8tBuHy0.n
>>14
冷やすのに電気使うから原発建てよう!

25: 投稿日:2016/04/10(日) 02:25:20.64 ID:hKh8iaB90.n
これも原発利権だな
無駄なことに金かかり続ける

26: 投稿日:2016/04/10(日) 02:28:53.32 ID:y6Ftpkn1O.n
この冷却の電気代は税金で支払われて
東電ウハウハですか?

27: 投稿日:2016/04/10(日) 02:31:43.31 ID:Yx1Xb+Ux0.n
>>12
これテンプレ化されてたのかあ

28: 投稿日:2016/04/10(日) 02:34:27.95 ID:gyGw7iMRO.n
液体窒素でも使え

29: 投稿日:2016/04/10(日) 02:34:39.64 ID:+PMqe/lJ0.n
ダムとかで使うセメントミルクで
よかったんじゃね?
え?それじゃ電気使わないじゃないかって?

30: 投稿日:2016/04/10(日) 02:35:21.10 ID:lnmZjQzt0.n
>>1
今夏の想定外の猛暑で全部溶けて、最悪の事態に。

31: 投稿日:2016/04/10(日) 02:37:42.60 ID:5Qc5dBO60.n
10万年冷やせるのか?

32: 投稿日:2016/04/10(日) 02:38:12.15 ID:NpY1IDi/0.n
これは、凍結したあとは、
コンクリート壁を建設するんだよな?
いきなりコンクリ壁を作ろうとして掘っても、
核燃料水が沸いてしまうからほれなかったわけで
凍ってしまえば回りを掘れるようになるんだよな?

33: 投稿日:2016/04/10(日) 02:38:34.40 ID:NbCAbDku0.n
どうせビール冷やすんだろ?

34: 投稿日:2016/04/10(日) 02:40:30.70 ID:xFX9rYrC0.n
最も高いところも凍らないと完了しないし
何度で凍るかもわからないし意味不

35: 投稿日:2016/04/10(日) 02:43:38.51 ID:NbCAbDku0.n
建屋凍らせれば 汚染水出ないんでないの?
良くわからんけど

36: 投稿日:2016/04/10(日) 02:44:09.30 ID:jbrA+9CzO.n
壁が20メートルくらい?だからその下の
汚染地下水は垂れ流しなんでしょ。

37: 投稿日:2016/04/10(日) 02:44:35.77 ID:oifxn+qY0.n
>>24
コンプレッサーを電気で回すより
灯油エンジンなりタービンなりで
回す方が効率良さそう

42: 投稿日:2016/04/10(日) 02:55:11.07 ID:uuRXmrep0.n
今の内にコンクリでもう一層壁作ればいいのに
理由つけてお漏らしさせたがってる
ようにしか見えない

44: 投稿日:2016/04/10(日) 02:56:10.73 ID:4SPS2Jpu0.n
>>2
これ全部凍らせても 下から漏れるけど
底のない桶に水入れてるようなもんだし

45: 投稿日:2016/04/10(日) 03:02:03.18 ID:2YOXFBPG0.n
意味もなく無駄だというのが結論だけど、
何かやっているだけでお金は
動かせるからやっている
本質的な対策を早く始めろと規制委は
言っているけど東電が駄々をこねている

46: 投稿日:2016/04/10(日) 03:04:22.32 ID:agEYCRqi0.n
汚染水なんか希釈して
海流しても問題ないだろw
韓国や中国の原発なんか、
汚染水流しまくってそうだけど・・・
すげえ金の無駄遣いw

47: 投稿日:2016/04/10(日) 03:08:36.49 ID:qVRcTRIn0.n
とりあえず凍らせちゃえば
コンクリとか流し込んで固めるのも
楽になるのかしらん
トンネル工事とかで思った以上の地下水の
漏出とかが問題になることがあるけど
この技術が流用できるようになったりしたらいいね

49: 投稿日:2016/04/10(日) 03:21:59.51 ID:cm5Q+0se0.n
>>14
原発一基分の電力がいるんだっけ
いくらだろうね

50: 投稿日:2016/04/10(日) 03:22:01.50 ID:qVRcTRIn0.n
>>48
なるほど
すでにある技術の流用なのか
信頼性は高いのね
ありがとう

51: 投稿日:2016/04/10(日) 03:42:37.63 ID:cGsqD/XA0.n
おせーよ・・・・
この5年間垂れ流しだろ
作動したら地盤沈下か?
1000年汚染は伊達じゃない

52: 投稿日:2016/04/10(日) 03:50:58.64 ID:rm/ZNQZ20.n
ずっと電気代がかかる
原発が安いとかどの口がほざくんだろうね?

54: 投稿日:2016/04/10(日) 04:09:54.55 ID:NeGP4VwbO.n
100年や200年では絶対に片付かない問題
現代の技術でこの程度の応急処置しかできてない
原発は人間が制御できる物ではないんだよ

55: 投稿日:2016/04/10(日) 04:20:00.42 ID:76+zMJga0.n
もっとはやくやっておけば良かったのに、馬鹿どもが邪魔ばかりするから
>>15
だからこそ凍土壁に決まった、
必要がなくなったりすれば
凍らせるのやめればいいだけ
他の方法だと撤去すらできない

56: 投稿日:2016/04/10(日) 04:29:59.59 ID:RZewT51W0.n
発想は悪くない。
だが現実は甘くない。
嘘で覆い隠したり、対策とやらで
どうにかなる代物ではないのだよ。
さっさと経済モンスター共の
原発推進を止めるべき。
奴等に事態を受け止める根性等ないのだから。

57: 投稿日:2016/04/10(日) 04:31:17.83 ID:uuRXmrep0.n
>>50
湧き出した温泉に使う技術じゃないんやで
またやらかすに決まってる

59: 投稿日:2016/04/10(日) 04:35:25.35 ID:RKNZs/ae0.n
やはり冬まで待つ必要があるのか

60: 投稿日:2016/04/10(日) 04:45:49.03 ID:Tq8AEF530.n
永久に凍らせたままにするの?
でなければ解凍する時凍っていた汚染水はどうすんの?

61: 投稿日:2016/04/10(日) 04:56:06.19 ID:6xwWiW0F0.n
最も低い所で6度だった。
あのー0度じゃないと凍らないんだけど、
あともう春なんだけど

62: 投稿日:2016/04/10(日) 04:58:31.21 ID:Xoe2Ci6n0.n
>>60
あくまでも緊急避難的応急処置
これが成功したら完了ってものではない
他に名案がなくこのままだと
通電は1万年単位で必要

63: 投稿日:2016/04/10(日) 05:08:58.14 ID:Ad72WInG0.n
冷水より温水の方が早く凍るんだとよ

64: 投稿日:2016/04/10(日) 05:30:40.37 ID:7B9I5DJT0.n
>>63
ムペンバ効果は都市伝説。デマだよw

65: 投稿日:2016/04/10(日) 05:38:24.84 ID:hzKBCiK70.n
また夏に解けるんだろ?
地下水の流入が止まって、次は地盤沈下。
コンクリートでも同じ事なんだから、
一緒じゃないのか。
なぜ、わざわざ凍結させるほうを選んだんだろ?

66: 投稿日:2016/04/10(日) 05:47:22.04 ID:wQkZx7OT0.n
これ中の放射線濃度が
偉いことになるだけなんじゃ?

67: 投稿日:2016/04/10(日) 05:48:45.00 ID:6+kS95IG0.n
>>65
マイナス196℃の液体窒素使ってるのになんで、
溶けるのか教えてください。

68: 投稿日:2016/04/10(日) 05:50:37.98 ID:6+kS95IG0.n
原発は強固な岩盤の上に建ってるのに、
地盤沈下するわけない。バカなのかな?

69: 投稿日:2016/04/10(日) 05:51:48.69 ID:6+kS95IG0.n
>>52
電気は売るほどありますby東京電力

70: 投稿日:2016/04/10(日) 05:52:12.20 ID:hzKBCiK70.n
>>67
お前は馬鹿なのか?
書き込んだもので、調べれば良いだろ。
他人にばっかり頼るな。
自分で動け。
文句ばっかり言うな。
調べてもわから無いなら、
その程度の知能という事だ。
あきらめろ。

71: 投稿日:2016/04/10(日) 05:53:10.43 ID:7B9I5DJT0.n
>>68
嘘だったんだよ。それ。

72: 投稿日:2016/04/10(日) 05:53:32.36 ID:6+kS95IG0.n
>>36
不透水層の下に地下水が流れていると?
アホですなあ

73: 投稿日:2016/04/10(日) 05:55:34.68 ID:6+kS95IG0.n
>>71
イチエフの支持層に岩盤がないとする
主張は滑稽ですよ。

75: 投稿日:2016/04/10(日) 06:00:54.85 ID:WFsrLAn30.n
地下水の流れを止めるほど凍るのかね。

77: 投稿日:2016/04/10(日) 06:07:20.40 ID:6+kS95IG0.n
>>75
流水を凍らせるのではなく、
地盤を凍らせる訳だ。
凍る凍らないを決めるのは温度ではなく
地下水の流量だから、
大河のように流れていれば凍らない。
逆に時間当り数トン程度なら余裕で地盤は凍る。

78: 投稿日:2016/04/10(日) 06:09:15.25 ID:Xoe2Ci6n0.n
>>65
数ヶ月かけて凍らせたものは
そう簡単には溶けんよ
今通電をやめたとしても今夏は
余裕で凍ったままだと思われ

80: 投稿日:2016/04/10(日) 06:32:11.17 ID:l28d0gqYO.n
遮水壁は溶け落ちた核燃料を取り出すまで
凍らせ続ける必要がある
だが核燃料を取り出すのは事実上不可能
つまり半永久的に膨大な電力を消費しながら
凍らせ続けなければならない
原発事故による負の遺産は未来永劫日本が
滅ぶ時まで我々の子孫に祟り続けるだろう

81: 投稿日:2016/04/10(日) 06:48:24.11 ID:Rg4RZAZ00.n
メルトスルーで出来た穴を見てみたいなぁ
それこそ人類未踏のマントルまで達するかもだし

82: 投稿日:2016/04/10(日) 06:53:02.03 ID:PDVRUMoF0.n
着実に原発汚染を食い止めてるように思えるけど
実はまだ廃炉に向けたスタートラインに
立つ方法を模索してる段階

引用元: ・【福島第1原発】凍土遮水壁の凍結進む 約8カ月で全体の凍結が完了見込み

まる くん
安倍首相、汚染水の影響は福島第一原発の
港湾内の0.3 平方キロメートル範囲内で
完全にブロック、この言葉を思い出しますねww
なな さん
いくら電気代かけて冷やしてるんだよ
全然根本的な解決になってないよね!! 

スポンサーリンク
ピックアップ記事
8888: ピックアップ 2008/08/08

シェアする

フォローする